覆盖读/写属性以使其成为只读

Question

我正在基于TextBox在C＃中编写自定义控件。我希望我的控件的Text属性是只读的（因为在文本框中只允许某些值，我不希望调用程序能够在其中放置无效值。）

我不知道该怎么做。如果我使用公共覆盖Text {}，编译器会插入默认的get和set访问器。如果我注释掉set访问器，则代码编译并运行，我假设这意味着正在使用基本访问器。如果我将readonly放在我的属性的定义中，编译器会抛出错误。

非常感谢任何帮助。

Answer 1

这里的问题是，通过尝试将读/写属性设置为只读，您违反了基类的合同。您的基类明确声明可以检索和修改此属性。派生类不能破坏其基类的契约，否则多态会失败。请记住，如果B派生自A，则接受A对象的任何地方，B必须执行。

如果派生类不应该这样，那么我首先会质疑设计 - 这真的应该来自​​基类吗？这真的是一种“是一种”关系吗？

假设我们通过了那个测试而且确实应该派生出来，一种方法 - 我个人不喜欢，但无论如何也会分享 - 可能只是让setter抛出异常。我个人不喜欢这样，它仍然违反了合同，并且在使用派生类时感觉过度认知摩擦，但如果你真的有这样的理由那么这样做......好吧......好吧，我猜。但是你要确定你知道为什么你要乱搞这个。

但回到第一点：从设计的角度来看，这是否真的是派生类是正确答案的场景？没有看到你的代码，我的直觉反应是否定的。

修改

在我最初的阅读中，我错过了我们在这里讨论UI控件的事实。我支持我在上面编辑的内容，在一般属性覆盖案例中。但是，在UI控件的情况下，多态性机会（我希望）会有所限制，并且需要可能证明这个设计是合理的，那么我的建议是让Text属性setter抛出异常。

在我看来，更好的设计是构图。创建用户控件，使用Dock = Fill将TextBox添加到用户控件设计图面，然后公开一个只读的新Text属性。您现在也可以只公开您真正想要的属性。

Answer 2

您必须通过使用“new”关键字声明Text来隐藏基本属性。

public new string Text { get; private set;}

您无法使用覆盖更改访问权限，因此您无法使用覆盖关键字，如您所见。这种方式将“隐藏”Text的基本实现，这并不总是一个好主意，但只要您知道它将对您有用的风险。

Answer 3

public new string Text { get; private set;}

Answer 4

我认为John Rudy在这里可能有一点意义。继承不是一切的答案。如果您需要做的是限制文本框以便只接受有效值，那么您可能希望使用验证控件来确保只允许某些值。

通过这种方式，您可以利用Microsoft为我们提供的组件获得您想要的行为。没有必要的继承类。

编辑：如果您每次想要修改UI控件的行为时创建子类，您将很快掌握一个不守规矩的继承层次结构。出于这个原因，我建议你考虑组合来修改UI控件。

Answer 5

除了其他人对整体设计问题的评论（John Ruby很好地解释），你总是可以覆盖setter来做什么或者抛出异常。

Answer 6

我不认为阴影属性是正确的答案，因为通过基地的任何引用仍然有效。由于属性是虚拟的，因此您可以覆盖它并实现忽略更改或引发异常的setter。我知道它看起来不太干净，但它具有实际工作的优势。

修改的

看起来Yuriy Faktorovich在我可以做出同样的建议之前。