Question

有一个类看起来像这样（我为了简洁省略了导入）：

Base.h：

@interface Base : NSObject
@property (strong, readonly) NSString *something;
- (id)initWithSomething:(NSString *)something;
@end

Base.m：

@implementation Base
- (id)initWithSomething:(NSString *)something {
    self = [super init];
    if (self) _something = something;
    return self;
}
@end

如您所见，'某事'属性是只读的。现在我想创建一个子类来覆盖该属性也是可写的：

Sub.h：

@interface Sub : Base
@property (strong) NSString *something;
@end

Sub.m：

@implementation Sub
@end

代码：

main.c中：

int main(int argc, const char * argv[]) {
    @autoreleasepool {
        Sub *o = [Sub new];
        o.something = @"foo";
        NSLog(@"%@", o.something);
    }
    return 0;
}

此代码导致：

    2013-09-07 13:58:36.970 ClilTest[3094:303] *** Terminating app due to uncaught
    exception 'NSInvalidArgumentException', reason: '-[Sub setSomething:]: unrecognized
    selector sent to instance 0x100109ff0'

为什么？为什么找不到setSelector？

当我在子类中执行此操作时：

Sub.m：

@implementation Sub
@synthesize something = _something;
@end

一切正常。这是否意味着即使在@property中定义为@interface，子类'属性也不会默认合成？编译是否以某种方式'看到'从Base自动生成的getter并且不生成setter？为什么，我认为应该生成setter，因为它还不存在。我正在使用Xcode 4.6.2，该项目是一个Cli工具（类型基础），但在我的实际项目中也是如此，这是一个iPhone应用程序。

背景：我有一个重型对象（Base的实例）需要蓝牙连接到某些设备，我应该为某些功能创建一个视图控制器。为了便于测试，我不想连接到BT（实际上，我需要一个物理设备并在其上测试代码），我希望能够在模拟器中测试它。我想到的是我只是创建了一个子类（Sub）来存根一些方法/属性并使用它代替，当代码准备就绪时我只需删除子类的代码，用正确的代码替换它的实例，用设备测试，提交和推送。它实际上工作正常，除了上面@property的奇怪之处。

有人可以告诉我房产重叠是怎么回事吗？

Answer 1

对于readonly属性，只合成一个getter方法，但没有setter方法。

编译子类时，编译器不知道属性是如何实现的在基类中（它可以是自定义getter而不是后备实例变量）。所以它不能只在子类中创建一个setter方法。

如果您希望对子类中的相同实例变量具有写入权限，你必须在基类中将它声明为@protected （以便可以在子类中访问），重新声明属性作为子类中的读写，并提供一个setter方法：

Base.h：

@interface Base : NSObject {
@protected
    NSString *_something;
}
@property (strong, readonly) NSString *something;
- (id)initWithSomething:(NSString *)something;
@end

Sub.h：

@interface Sub : Base
@property (strong, readwrite) NSString *something;
@end

Sub.m：

@implementation Sub
-(void)setSomething:(NSString *)something
{
    _something = something;
}
@end

您的解决方案

@synthesize something = _something;

使用单独的实例在子类中生成getter和setter方法子类中的变量 _something（不同来自基类中的_something。

这也有效，你应该知道self.something指的是基类和子类中的不同实例变量。为此更明显的是，你可以在子类中使用不同的实例变量：

@synthesize something = _somethingElse;

Answer 2

给出的答案完全正常。这是一个替代答案，显然是Apple likes a bit more。

您可以定义一个private extension的班级Base+Protected.h文件，该文件需要包含在Base.m和Sub.m中。

然后，在此新文件中，您将该属性重新定义为readwrite。

@interface Base ()
@property (strong, readwrite) NSString *something;
@end

此备选方案允许您使用访问者self.something而不是ivar _something。

注意：您仍然需要保留something中Base.h的定义。

Answer 3

我猜想，当子类中没有合成属性时，后备变量是相同的。所以在运行时，程序试图调用超类中的setSomething。但由于它不存在，因此会抛出异常。

覆盖子类中的readonly属性

3 个答案: