Question

我正在从字节数组中读取如下：

int* i = (int*)p;
id = *i;
i++;

如果我错了，请纠正我，但++优先于*，那么可以将* i和i ++结合在同一个语句中吗？（例如* i ++）

（这在技术上是不安全的C＃，而不是C ++，p是一个字节*）

Answer 1

我相信

id = *i;
i++;

和

id = *i++;

是等价的。

++运算符用作后缀（例如i++）时，会在增量之前返回变量的值。

我对

的反射器输出感到有些困惑

unsafe class Test
{
    static public void Test1(int p, out int id)
    {
        int* i = (int*)(p);
        id = *i;
        i++;
    }

    static public void Test2(int p, out int id)
    {
        int* i = (int*)(p);
        id = *i++;
    }
}

以

形式出现

public static unsafe void Test1(int p, out int id)
{
    int* i = (int*) p;
    id = i[0];
    i++;
}

和

public static unsafe void Test2(int p, out int id)
{
    int* i = (int*) p;
    i++;
    id = i[0];
}

显然不等同。

Answer 2

id = *i++

会做你想做的事。

++在取消引用后修改指针。

编辑：正如埃里克指出的那样，根据规范，++在取消引用后不会发生。 i ++递增i并返回其初始值，因此规范定义的行为是在取消引用之前发生的增量。无论您在取消引用之前还是之后查看发生的增量，id = * i ++的可见行为都是相同的。

在一个陈述中取消引用和推进指针？

2 个答案: