Question

我在检查0时遇到问题，我试图从文件中获取数字（我得到它）但是如果是0则说我＆gt;

0 maybe its not found!(0 | 0)   
0 maybe its not found!(1 | 1)   
0 maybe its not found!(2 | 2)   
0 maybe its not found!(3 | 3)   
0 maybe its not found!(4 | 4)

如果我想要1并且我从行获得正确的行：

0 maybe its not found!(0 | 0)   
[Line0]: 1 1 1 200 150 6 1 10000000 1     
[Line1]: 1 1 13 14    
0 maybe its not found!(2 | 2)     
0 maybe its not found!(3 | 3)     
0 maybe its not found!(4 | 4)

检查功能是：

int myClass = 0; //'\0'
for(int i=0; i < Show.line0 && Show.line1; i++)
{
    if( Show.Get[i].m_Class0 && Show.Get[i].m_Class1 == myClass )
    {
      ........
    }
    else
    {
        cout << myClass; cout << " maybe its not found!";
        cout << "(";
        cout << Show.Get[i].m_Class0; 
        cout << " | ";
        cout << Show.Get[i].m_Class1; 
        cout << ")"; 
        cout << endl;
    }

m_class0 / 1是int，它是从加载的文件中获取的值。在myClass上的其他值大于0我从文件开始使用想要的数字获得相同的行，但不适用于0。

Answer 1

您的错误位于以下行：

if( Show.Get[i].m_Class0 && Show.Get[i].m_Class1 == myClass )

这里，编译器评估：

Show.Get[i].m_class0

如果这是true，编译器继续评估：

Show.Get[i].m_Class1 == myClass

如果这是true（此时另一个必须为真，除非＆amp;＆amp;＆amp;重载），然后执行if块。

问题在于第一个条件。当true不等于0时，它将是Show.Get[i].m_Class0。

在这种情况下你真正想要的是相反的（因为myClass是0）：

if( Show.Get[i].m_Class0 == myClass && Show.Get[i].m_Class1 == myClass )

现在我在那里提到了几件事。第一部分是第二部分只有在第一部分为true时才会被评估。这称为短路评估，用于节省时间。然而，如果一个人过载operator&&，短路就不再开始了。这是第二个，这就是为什么这样做通常是一个坏主意，因为它可以从第二个条件给出意想不到的副作用

例如：

if (false && ++x)

如果＆amp;＆amp;是原生的，但如果它是一个重载版本，则增加x。

Answer 2

if( Show.Get[i].m_Class0 && Show.Get[i].m_Class1 == myClass )

正如@chris评论的那样，这并不是你想象的那样。

if (A && B == 0)并不意味着“如果A和B都等于零”

这意味着“如果A为真，B等于零”并且当A为零时失败，因为零为false

您希望if (A == 0 && B == 0)表示“如果A等于零且 B等于零”

匹配int [c ++]中的空值（0）

2 个答案: