Question

Play 2.0使用基于scala的自定义模板引擎，允许在html代码中使用scala的子集。

为什么要做出这个设计决策而不是使用scalas内置xml模式？

播放模板引擎有一些缺点，如

仅支持scala的一个子集，例如，似乎无法在函数内定义函数
在eclipse中没有编辑支持

另一方面，我知道play scala模板引擎支持非格式化的html，这对于scalas xml模式是不可能的，但我想应该总是可以在一个良好的形式中编写模板办法。我只是一个游戏和scala的初学者，只想了解背景。

Answer 1

我认为它有几个答案：

这是一个模板。模板不应该包含复杂的逻辑。所有逻辑操作都必须在控制器/模型中完成。
模板可以包含您想要的任何格式：电子邮件，CSV，SQL等。将模板限制为有效的XML实际上限制了框架的可能性。
一切都是可编辑的。甚至路由，资产，模板继承等。为了使这些机制可以与框架的其余部分一起工作，可能必须做出一些选择。但没有人能够比框架的创建者更好地回答你。

Answer 2

一个原因可能是scala中xml中属性的笨拙处理。有两个问题：

“已选择”之类的属性必须存在或不存在
动态添加属性列表，如输入助手模板的htmlArgs

简单scala中的一个例子显示了困难：

def addAttributes(element: Elem, attributes: Map[Symbol, _ <: Any]): Elem = {
    var el = element
    for ((key, value) <- attributes) el = el % Attribute(None, key.name, Text(value.toString), Null)
    el
  }

  def multiselect[T](field: play.api.data.Field,
    options: Seq[T],
    optionValue: T => String,
    optionText: T => String,
    args: (Symbol, Any)*)(implicit handler: FieldConstructor, lang: play.api.i18n.Lang) = {
    val values = { field.indexes.map { v => field("[" + v + "]").value } }
    input(field, args: _*) {
      (id, name, value, htmlArgs) =>
        Html(
          addAttributes(
            <select id={ id } name={ name } multiple="multiple">
              {
                options.map { v =>
                  val z: Option[String] = if (values contains v) Some("selected") else None
                  <option value={ optionValue(v) } selected={ z map Text }>{ optionText(v) }</option>
                }
              }
            </select>,
            htmlArgs).toString)
    }
  }

为什么Playframework 2使用自定义Scala模板引擎而不是在xml模式下构建scala？

2 个答案: