为什么XHR和htmlfile更喜欢JSONP？

Question

我正在使用带有Node.js的socket.io。一切都适用于websockets，但我必须支持像IE6和类似的老客户端。我在使用XHR（在IE6上根本不起作用）和htmlfile（从服务器发送工作，但从客户端发送仅适用于第一条消息）时遇到了很多麻烦。变得绝望，我切换到JSONP，一切都很好。

查看socket.io documentation，建议的顺序是：

io.set('transports', [
    'websocket'
  , 'flashsocket'
  , 'htmlfile'
  , 'xhr-polling'
  , 'jsonp-polling'
]);

当JSONP似乎比htmlfile和xhr-polling更可靠时，为什么推荐这样做？

Answer 1

这是我发现的：

JSONP使用Firefox在屏幕上产生难看的闪烁，并且与Opera不兼容。因此，对于较旧的Firefox版本和Opera，XHR更好。

最佳解决方案似乎是在检测到浏览器和版本后在客户端上配置传输。