如何在gcc中构建long long，类似于通过int构建int()
以下在gcc中失败（4.6.3 20120306）（但以MSVC为例）。
myFunctionCall(someValue, long long());
错误expected primary-expression before 'long'（列位置表示第一个长点是位置）。
一个简单的改变
myFunctionCall(someValue, (long long)int());
工作正常 - 即构建int并投射到long long - 表示gcc不喜欢long long ctor。
总结下面@birryree的精彩解释：
long long()，可能不符合标准long long相当于文字0LL，因此请使用myFunctionCall(someValue, 0LL) typedef long_long_t long long然后使用long_long_t() uint64_t ，如果您在任何平台上的64位类型之后，而不是 64的类型比特，但可能在不同的平台上有所不同。答案 0 :(得分：5)
我希望得到关于预期行为的确切答案，所以我posted a question on comp.lang.c++.moderated并得到了一些很好的答案。 所以感谢Johannes Schaub， Alf P. Steinbach（均来自SO）和Francis Glassborrow获取一些信息
这不是GCC中的错误 - 实际上它会突破多个编译器 - GCC 4.6，GCC 4.7和Clang如果尝试这种语法就会抱怨像primary expression expected before '('这样的类似错误：
long long x = long long();
某些基元有空格，如果由于绑定需要使用构造函数样式初始化，则不允许这样做（long()已绑定，但long long()有空闲long） 。其中包含空格的类型（如long long）不能使用type() - 构造形式。
MSVC在这里更宽松，虽然技术上非标准兼容（并且它不是你可以禁用的语言扩展）。
您可以选择其他选项：
使用0LL代替尝试long long()作为您的值 - 它们会产生相同的值。
这也是大多数代码的编写方式，因此对于阅读代码的其他人来说，这是最容易理解的。
根据您的评论，您似乎真的想要long long，因此您可以typedef自己始终保证您拥有long long类型，如下所示：
int main() {
typedef long long MyLongLong;
long long x = MyLongLong(); // or MyLongLong x = MyLongLong();
}
使用模板来解决需要明确命名的问题：
template<typename TypeT>
struct Type { typedef TypeT T(); };
// call it like this:
long long ll = Type<long long>::T();
正如我在评论中提到的，您可以使用别名类型，例如int64_t（来自<cstdint>），跨越常见平台的是typedef long long int64_t。这比此列表中的先前项目更依赖于平台。
int64_t是一个64位的固定宽度类型，通常在linux-x86和windows-x86等平台上有多宽long long。 long long至少为64位宽，但可以更长。如果您的代码只能在某些平台上运行，或者您确实需要固定宽度类型，那么这可能是一个可行的选择。
感谢C ++新闻组，我学会了一些其他方法来做你想做的事情，但不幸的是它们只是在C ++ 11领域（并且MSVC10也不支持，只有非常新的编译器）无论哪种方式）：
{}方式：
long long ll{}; // does the zero initialization
使用Johannes所指的C ++ 11中的'bord工具'std::common_type<T>
#include <type_traits>
int main() {
long long ll = std::common_type<long long>::type();
}
()与0初始化之间是否存在真正的差异？你在评论中这样说：
我不认为默认ctor总是返回零 - 更典型的行为是保持内存不变。
嗯，对于原始类型，这根本不是真的。
来自 ISO C ++ Standard / 2003 的第8.5节（没有2011，抱歉，但此信息没有太大变化）：
默认初始化
T类型的对象意味着：- 如果
T是非POD类类型（第9节），则调用T的默认构造函数（如果T没有可访问的默认值，则初始化是错误的 构造函数）;- 如果
T是数组类型，则每个元素都是 缺省初始化;- 否则，该对象为零初始化。
最后一个句子在这里最重要，因为long long，unsigned long，int，float等都是标量/ POD类型，因此调用这样的事情：
int x = int();
完全相同：
int x = 0;
以下是代码中实际发生的更具体的示例：
#include <iostream>
template<typename T>
void create_and_print() {
T y = T();
std::cout << y << std::endl;
}
int main() {
create_and_print<unsigned long long>();
typedef long long mll;
long long y = mll();
long long z = 0LL;
int mi = int();
}
用以下内容编译：
g++ -fdump-tree-original construction.cxx
我在生成的树转储中得到了这个：
;; Function int main() (null)
;; enabled by -tree-original
{
typedef mll mll;
long long int y = 0;
long long int z = 0;
int mi = 0;
<<cleanup_point <<< Unknown tree: expr_stmt
create_and_print<long long unsigned int> () >>>>>;
<<cleanup_point long long int y = 0;>>;
<<cleanup_point long long int z = 0;>>;
<<cleanup_point int mi = 0;>>;
}
return <retval> = 0;
;; Function void create_and_print() [with T = long long unsigned int] (null)
;; enabled by -tree-original
{
long long unsigned int y = 0;
<<cleanup_point long long unsigned int y = 0;>>;
<<cleanup_point <<< Unknown tree: expr_stmt
(void) std::basic_ostream<char>::operator<< ((struct __ostream_type *) std::basic_ostream<char>::operator<< (&cout, y), endl) >>>>>;
}
因此，从上面生成的代码树中，注意我的所有变量都只是用0初始化，即使我使用构造函数式的默认初始化，就像使用int mi = int()一样。 GCC将生成恰好int mi = 0的代码。
我的模板函数只是尝试对typename T传递的某些内容进行默认构建，其中T = unsigned long long也只生成0 - 初始化代码。
总之，如果你想默认构造原始类型/ POD，就像使用0一样。