Question

行建模和EAV（实体 - 属性 - 值）之间的主要区别是什么？
我认为EAV是行建模的一个子集，但我不能说明主要的差异。
如果可能，请在答案中使用参考文献。

Answer 1

好问题。

行建模和EAV之间的区别是：


行描述表在其描述的事实中是同质的：“行项目”表仅描述已售出的产品。相比之下，EAV表几乎包含任何类型的事实。

行建模表中值列的数据类型由其记录的事实的性质预先确定。相比之下，在EAV表中，特定行中值的概念数据类型取决于该行中的属性。

所以这是我对此的看法：

行建模
```
create table line_items (
  id int primary key,
  sale_id int,
  foreign key sale_id references sale(id),
  product_name varchar(50), -- this could also be a foreign key 
  price decimal(10, 2)
);
```
- 这有一些类型安全：price不能是一些垃圾字符串
- 我们在此表中添加的唯一内容是订单项
- 对我来说，这听起来就像一个正常的1：很多关系（但我不确定所以不要引用我）
实体属性值
```
create table my_eav (
  entity_id int,
  foreign key (entity_id) references entity(id),
  attribute varchar(50),
  value varchar(50),
  primary key (entity_id, attribute)
);
```
- 值存储为varchar s - 但它们可以是数字，字符串，时间等。
- 可以存储各种数据 - 鞋子尺寸，飞机重量，1926年Babe Ruth本垒打的次数

文章接着说：

下面列出了您需要超越标准行建模到EAV的情况：


各个属性的数据类型各不相同（如临床研究结果所示）。

数据类别众多，不断增长或波动，但每个类别中的实例（记录/行）数量非常少。在这里，使用传统建模，数据库的实体关系图可能有数百个表：包含数千/数百万行/实例的表在视觉上强调与行数非常少的表相同。后者是转换为EAV表示的候选者。

因此，如果您有很多这些1：多关系，您是否希望每个都有一个表，因为行建模需要？而EAV允许您将这些表（部分或全部）组合成1。

行建模和EAV之间的区别

1 个答案: