Question

这是一个基本问题，我不确定要搜索什么，看它是否曾被问过。

在很多例子中，我看到财产分配的处理方式如下：

NSArray *tempArray = [/*some code to get array*/];
self.propertyArray = tempArray;
[tempArray release];

为什么不这样做：

self.propertyArray = [/*some code to get array*/];

两者有什么区别？

Answer 1

在第二个示例中，您不释放属性保留的对象，因此您有内存泄漏。

self.propertyArray = [[SomeClass alloc] init];
//                               ^ no release

Answer 2

使用ARC，这两个语句在实践中是等效的（尽管你必须省略释放调用才能在ARC中实际编译）。

在手动管理的内存场景中，你会在第二个中泄漏tempArray（＆＃34;直接分配＆＃34;，它不是因为你正在调用属性设置器而不是设置ivar）例如，因为您没有对 tempArray 进行释放调用以平衡它的alloc / init。

有用的区别在于表现力，调试能力以及最终程序员的个人偏好。

Answer 3

这个答案假设您没有使用ARC。

第一个代码片段是Apple建议初始化属性的方式，只要你在init之外的任何方法中执行此操作。你会发现Apple代码片段做了很多。这使得管理记忆变得更加容易，而且我认为它更容易阅读。

NSArray *tempArray = [[NSArray alloc] initWith....]
self.propertyArray = tempArray;
[tempArray release];

根据您设置NSArray的方式，您拥有的第二个代码段可能会导致内存泄漏。

这将是一次泄密。 propertyArray的保留计数为2.在dealloc中释放实例变量后，仍然保留计数为1.这是泄漏。

self.propertyArray = [[NSArray alloc] initWith...];

这没关系，因为它们都是自动释放的，这会给你一个保留计数1.只要你在dealloc中释放实例变量。

// Class Method so autoreleased
self.propertyArray = [NSArray arrayWith....];

// Explicitly declaring autorelease
self.propertyArray = [[[NSArray alloc] initWith.....] autorelease];

这只是一个偏好问题。我更喜欢第一种方式，我认为阅读和遵循更容易。

编辑（使用ARC）：

除了release语句和autorelease语句之外，所有这些方法都是可以接受的。

[tempArray release];

ARC会自动为您处理内存管理，因此您无需明确释放它们。这是ARC的好处，您可以根据需要创建任意数量的对象，而不必试图找出释放它们的位置。

此外，您的财产会有所不同。你必须使用强或弱，而不是保留。在这种情况下，强有力的解决方案。

@property (nonatomic, strong) NSArray *tempArray;

Answer 4

您的第一个示例是在自动引用计数（ARC）出现之前完成的方式。第二个例子在ARC下工作正常。除非您必须以老式的方式进行，否则请为所有项目选择ARC。

Answer 5

这样的代码很可能意味着有人想要一种更容易调试的能力。基本上，如果你有一个单独的变量，你可以在调试器中打印它而不触发（可能是自定义的）属性设置器和getter。

为什么要创建变量而不是直接赋值？

5 个答案: