为什么这些工作
let x = seq { for i in 1 .. 10 do yield i }
let x = seq { for i in 1 .. 10 -> i }
let x = seq { for i = 1 to 10 do yield i }
但是这个没有?
let x = seq { for i = 1 to 10 -> i }
答案 0 :(得分:12)
根据the F# specification,序列表达式可以是正常计算表达式(这是您编写do yield
的情况),也可以是特定于序列表达式的简短形式:
seq { comp-expr }
seq { short-comp-expr }
comp-expr
案例涵盖了您的第一个和最后一个工作示例。简短表单使用->
,并且规范明确指出唯一允许的简短表单使用in
关键字:
short-comp-expr :=
for pat in expr-or-range-expr -> expr -- yield result
还有许多其他简短形式在实践中很有用,但我想目标是为这一个提供一种特殊的语法,非常频繁,并保持语言统一。
答案 1 :(得分:4)
要向@ Tomas的答案添加更多细节,您的第一个和第三个示例将详细说明为:
let x = Seq.collect (fun i -> {yield i}) {1..10}
而你的第二个例子被翻译成:
let x = Seq.map (fun i -> i) {1..10}
Section 6.3.11 in the spec中提到了翻译规则。在该部分中,您还可以看到F#统一处理完整的for
循环(for...in...do
和for...to...do
),但->
的特殊语法应用于{{1}只阻止。
没有问题,因为您始终可以使用for...in...
来表达for...in...
。