Question

我正在寻找一些解释Java Cloneable的教程，但没有得到任何好的链接，而且Stack Overflow正变得越来越明显。

我想知道以下内容：

Cloneable表示我们可以拥有克隆或对象的副本实现Cloneable接口。有什么优点和这样做的缺点？
如果对象是a，则递归克隆是如何发生的复合对象？

Answer 1

关于Cloneable，您应该了解的第一件事是 - 不要使用它。

使用Cloneable正确实施克隆非常困难，并且努力是不值得的。

而不是使用其他一些选项，例如apache-commons SerializationUtils（深度克隆）或BeanUtils（浅层克隆），或者只使用复制构造函数。

See here了解Josh Bloch关于使用Cloneable进行克隆的观点，这解释了该方法的许多缺点。（Joshua Bloch是Sun的一名员工，并领导了许多Java功能的开发。）

Answer 2

不幸的是，Cloneable本身只是一个标记接口，它是：它没有定义clone（）方法。

做什么，是改变受保护的Object.clone（）方法的行为，它会为没有实现Cloneable的类抛出CloneNotSupportedException，并为那些执行类的成员执行浅层复制。

即使这是您正在寻找的行为，您仍然需要实现自己的clone（）方法才能将其公开。

当实现你自己的clone（）时，我们的想法是从super.clone（）创建的对象开始，该对象保证是正确的类，然后在浅拷贝的情况下再做任何字段。不是你想要的。从clone（）调用构造函数会有问题，因为如果子类想要添加自己的附加可克隆逻辑，这会破坏继承;如果要调用super.clone（），在这种情况下会得到错误类的对象。

这种方法绕过了构造函数中可能定义的任何逻辑，但可能存在问题。

另一个问题是，任何忘记覆盖clone（）的子类都会自动继承默认的浅拷贝，这在可变状态（现在将在源和拷贝之间共享）的情况下可能不是你想要的。

大多数开发人员出于这些原因不使用Cloneable，而只是实现了一个复制构造函数。

有关Cloneable的更多信息和潜在缺陷，我强烈推荐Joshua Bloch撰写的Effective Java一书

Answer 3

克隆调用一种超语言的构造对象的方式 - 没有构造函数。
克隆要求您以某种方式处理CloneNotSupportedException - 或者打扰客户端代码进行处理。
好处很小 - 您不必手动编写复制构造函数。

所以，明智地使用Cloneable。与您为完成所有事情所需的努力相比，它没有给您足够的好处。

Answer 4

克隆是一种基本的编程范例。 Java可能在很多方面实现得很差这一事实并没有减少对克隆的需求。并且，很容易实现克隆，无论你希望它能够工作，浅薄，深入，混合，等等。你甚至可以为函数使用名称clone，如果你愿意，也不要实现Cloneable。

假设我有类A，B和C，其中B和C是从A派生的。如果我有类似A的对象列表，如下所示：

ArrayList<A> list1;

现在，该列表可以包含A，B或C类型的对象。您不知道对象是什么类型。所以，你不能像这样复制列表：

ArrayList<A> list2 = new ArrayList<A>();
for(A a : list1) {
    list2.add(new A(a));
}

如果对象实际上是B或C类型，则无法获得正确的副本。而且，如果A是抽象的呢？现在，有人建议这样做：

ArrayList<A> list2 = new ArrayList<A>();
for(A a : list1) {
    if(a instanceof A) {
        list2.add(new A(a));
    } else if(a instanceof B) {
        list2.add(new B(a));
    } else if(a instanceof C) {
        list2.add(new C(a));
    }
}

这是一个非常非常糟糕的主意。如果添加新的派生类型怎么办？如果B或C在另一个包中并且您在本课程中无法访问它们怎么办？

您想要做的是：

ArrayList<A> list2 = new ArrayList<A>();
for(A a : list1) {
    list2.add(a.clone());
}

很多人都说明了为什么克隆的基本Java实现存在问题。但是，它很容易通过这种方式克服：

在A班：

public A clone() {
    return new A(this);
}

在B班：

@Override
public B clone() {
    return new B(this);
}

在C班：

@Override
public C clone() {
    return new C(this):
}

我没有使用相同的函数名实现Cloneable。如果您不喜欢这样，请将其命名为其他内容。

Answer 5

A）克隆复制构造函数没有很多优点。可能最大的一个是能够创建完全相同动态类型的新对象（假设声明的类型是可克隆的并且具有公共克隆方法）。

B）默认克隆创建一个浅拷贝，除非克隆实现改变了，否则它将保持浅拷贝。这可能很困难，尤其是如果您的班级有最终字段

Bozho是对的，克隆可能很难做对。复制构造函数/工厂将满足大多数需求。

Answer 6

Cloneable的缺点是什么？

如果要复制的对象具有组合，克隆是非常危险的。在这种情况下，您需要考虑下面可能的副作用，因为克隆会创建浅拷贝：

假设您有一个对象来处理与数据库相关的操作。比如说，该对象有Connection个对象作为属性之一。

因此，当有人创建originalObject的克隆时，正在创建的对象，即cloneObject。这里originalObject和cloneObject对Connection对象持有相同的引用。

请说originalObject关闭Connection对象，因此现在cloneObject将无效，因为connection对象在它们之间共享，并且originalObject对象已被{ {1}}。

如果您想要克隆一个将IOStream作为属性的对象，可能会出现类似的问题。

如果对象是复合对象，如何进行递归克隆？

Cloneable执行浅拷贝。意思是原始对象和克隆对象的数据将指向相同的引用/内存。相反，在深层复制的情况下，原始对象的内存中的数据被复制到克隆对象的内存中。

关于Java可克隆

6 个答案: