Question

如果我有：

class foo implements Cloneable

然后执行：

bar = new foo();
bar.clone();

我得到一个浅拷贝而不需要编写任何bar.clone()代码，就像我在实现接口时通常需要做的那样。

我的理解是接口的函数必须由实现它的类填充，并且Object.clone()没有实现（根据文档，“类Object本身不实现接口Cloneable”）

那么我的浅层克隆来自哪里？如果bar.clone()没有实现，那么实现Object.clone()的代码在哪里？我很困惑。

Answer 1

使用克隆非常小心。事实上，我会完全避免它。我从不需要它。但是......话虽如此，我所读过的关于这个主题的最佳讨论是由Joshua Bloch撰写的，在Effective Java中。阅读第11项：“明智地覆盖克隆”。

请自己帮帮忙并阅读该项目。我实际上建议阅读整章（以及本书的其余部分）。你需要知道关于克隆的一切以及我为什么要提醒你的事情都在那里。

希望这有帮助。

Answer 2

Object.clone（）有一个实现：

http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/lang/Object.html#clone()

此链接说明了Cloneable接口： http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/lang/Cloneable.html

对象必须实现Cloneable接口才能调用clone（）方法，否则会抛出CloneNotSupportedException。

根据定义，Java中的所有类都扩展了基类Object，而Object类具有默认的clone（）方法，即使Object本身没有实现Cloneable。如果你不自己覆盖它，将调用Object类的clone（）方法。

Answer 3

如果我有：“class foo实现   可复制“

然后执行：bar = new foo（）;   bar.clone（）;

我得到一份浅薄的副本而不需要   写任何像我这样的bar.clone（）代码   我通常需要这样做   实现一个接口。

只有在“foo”类中调用它时才会有效，因为从Object继承的.clone（）方法受到保护。

我的理解是必须填写接口的功能在实施它的类中，和 Object.clone（）没有实现（根据文档，“类对象本身并没有实现 interface Cloneable“）

（1）Object.clone()确实有实现。如果对象实现Cloneable，它会生成对象的浅表副本。（2）.clone()方法不是任何接口的一部分。（3）使用.clone()方法并实现Cloneable接口是完全不同的事情。如果您打算使用Cloneable的{{1}}方法，则只需要实现Object界面;但是，这是为您的类编写clone方法的推荐方法 - 从超类的clone方法获取其副本，该方法最终会升级到clone {{1}方法。

Answer 4

我的理解是接口的函数必须由实现它的类填充，并且Object.clone（）没有实现（根据文档，“类Object本身不实现接口Cloneable”）

说 Object.clone（）没有实现之间存在差异而Object类本身并不实现Cloneable接口

Object的clone方法确实有实现，它执行调用clone方法的对象的内存副本。

你是对的，Object类不实现cloneable，它只是检查对象是否可克隆。

以上答案点是你读一些书，我想我可以给出一个快速的解决方案所以回答你的问题

那么我的浅层克隆来自哪里？ 对象的克隆方法

如果Object.clone（）没有实现，那么实现bar.clone（）的代码在哪里？ 它有实现，用本机代码编写。

关于java中的可克隆接口和object.clone（）的困惑

4 个答案: