Question

任何人都可以告诉我以下结果应该符合标准（欢迎参考标准的正确部分）

> select * from t1;
+------+
| col1 |
+------+
|    9 |
|    8 |
|   10 |
+------+
> update t1
    set col1 = col1 * 2
    where col1 <= (select avg(col1) from t1);

关键是：最后一行是否得到更新，因为如果按顺序更新行并且每行重新计算平均值，它将满足条件，或者不会更新，因为此语句更改了任何数据只有在整个语句运行后才可读？

修改那个案子怎么样？

> select * from t1;
+------+------+
| col1 | col2 |
+------+------+
|    9 |    1 |
|    8 |    2 |
|   10 |    2 |
+------+------+
> update t1 p1
    set col1 = col1 * 2
    where col1 <= (select avg(col1)
                     from t1
                     where col2=p1.col2);

Answer 1

关于第一个查询，subquery首先执行，所以平均没有变化......

关于第二个查询，您在UPDATE语句中使用了别名，但是您使用了错误方法的别名。

在UPDATE语句中使用别名的正确和标准方法是：

UPDATE p1
     set col1 = col1 * 2
from t1 p1
     where col1 <= (select avg(col1)
                     from t1
                     where col2=p1.col2);

Answer 2

据我所知，标准（第14.11节，SQL 2003 - 基金会）对此非常清楚：

对T 的每一行进行有效评估更新任何T行

（强调我的）

我对该句子的理解是在任何行更新之前评估任何条件（无论是否相关）。

Answer 3

最后一行不会更新。因为“从t1选择avg（col1）”是一个子查询，它将首先运行，并将结果存储在临时表中，然后执行update语句。

SQL标准在UPDATE中对“依赖”条件的说法是什么？

3 个答案: