Question

我有很多线程使用以下接口ServerMessage

如果许多线程同时调用dataChanged() im 使用SwingUtilities.invokeLater来解雇工作。

我的感觉是这种情况会持续但不能再多了一个帖子输入dataChanged()并重新分配runnable 在处理SwingUtilities.invokeLater(runnable);之前？

也许我应该像这样锁定runnable。

  synchronized (runnable) {
    work...
  }

当下一个线程进入时，sO也不会改变呢？

我的界面被许多线程使用

public interface ServerMessage{

    public void dataChanged(ServerEventObjects se);

    public void logChanged(String txt);

}

这是界面方法

@Override
public void dataChanged(final ServerEventObjects sO) {

 Runnable  runnable = new Runnable() {

    public void run(){

    // create new ServerEventObject to avoid making changes to original.
    // could clone() it but mongoDb didn't like that
        ServerEventObject serverEventObject = new ServerEventObject();

        serverEventObject.eventUuid = sO.eventUuid;
        serverEventObject.eventUuid = sO.message;

        jTextAreaLog.append(serverEventObject.message +"\n" );

        JTableModel.add(serverEventObject)

   }
 };
 SwingUtilities.invokeLater(runnable);
}

Answer 1

线程安全是一个问题，它源于在不同线程之间共享给定对象的状态。

接口没有任何影响，因此它们没有安全问题。另一方面，实现这些接口的类（取决于用法）可能需要处理线程安全问题。

您的方法是否修改了delcaring类中的任何状态？
您的方法是否修改了与其他线程共享的任何其他对象的状态？

在您共享的代码中，受到攻击的线程之间没有共享状态。

由于您使用的是invokeLater()，因此您确保对Swing组件所做的任何更改都是通过Swing控制的EventDispatch线程完成的。

我们可以争辩说，你在方法中作为参数收到的对象也会受到损害，但由于你没有改变它的状态，所以暂时它是安全的。

因此，您的代码似乎是线程安全的。

Answer 2

我的感觉是，这种情况会持续但不会更多一个线程进入dataChanged（）并在SwingUtilities.invokeLater（runnable）之前重新分配runnable;是处理？

线程之间没有任何共享可以允许这种行为。在dataChanged内部，您创建一个新的Runnable实例，并且调用该方法的每个线程都会执行相同的操作。鉴于您的代码，没有线程能够修改相同的Runnable实例，因为没有线程共享同一个实例。

换句话说：给定接口的您的实现是线程安全的。

更新

我认为阅读该主题的好文章是The Architecture of the Java Virtual Machine。由于每个线程都有自己的堆栈，因此方法调用（包括任何局部变量，计算和返回值（如果有））将被推送到调用线程的堆栈中。由于线程堆栈不是共享的，因此没有其他线程能够“看到”局部变量。线程可以“干扰”彼此的唯一方式是，如果他们共享某些内容，并且在这种情况下，他们就不会共享任何内容。

Answer 3

这种特殊方法是线程安全的。

因为runnable是一个局部变量，所以每个这样的线程都会分配自己独立的runnable。因此，不能重新分配。

如果你问，jTextArea.append是线程安全的，虽然大多数Swing不是。

这个自定义接口实现是否线程安全

3 个答案:

更新