Question

如您所知，在java界面中，所有方法都必须定义为抽象。但是当我将方法定义为不键入abstract时，编译器说它没关系。我知道抽象方法不能有一个体。接口中的某个方法是否必须具有名称abstract？：我的意思是，有什么区别：

public interface blabla {

    public void aMethod();


    //or

    public abstract void aMethod();

}

Answer 1

不，将接口方法标记为abstract没有任何意义，也绝不需要。

所有接口方法都是隐式abstract（而public也是btw）。

来自JLS：

接口主体中的每个方法声明都是隐式抽象，因此它的主体始终用分号表示，而不是块。

界面正文中的每个方法声明都是隐式公开。

为了与旧版本的Java平台兼容，允许但不鼓励，但为了风格，不要为接口中声明的方法冗余地指定抽象修饰符。

允许，但强烈建议不要在样式方面为冗余指定接口方法的公共修饰符。

相关问题（+回答时有一条陈述的历史参考说明曾经需要 abstract ：

Java abstract interface

Answer 2

请参阅下面的示例示例

interface xyz
{
void methodA();
}

将此保存到xyz.java

现在使用 javac 工具

进行编译

然后使用给定的命令belo

javap xyz

输出将是

Compiled from "xyz.java"
interface xyz {
    public abstract void methodA();
}

这意味着当您编译接口时，编译器默认将其签名设置为 public 和 abstract 。

因此，没有必要对任何接口方法使用 abstract 关键字。

Answer 3

我不知道他们必须被定义为抽象。可能是因为他们没有。请参阅Oracle's tutorial。

Answer 4

接口的方法不必明确定义为抽象，因为它们是Java Language Specification §9.4中定义的隐式abstract和public。冗余声明完全合法。

Answer 5

你不需要指定abstract（默认），因为在接口中它没有意义，因为接口的所有方法都需要实现

Answer 6

根据定义，接口中的所有方法都是抽象的。

您无法从界面中创建对象（例如，使用Interface i = new Interface();），因此将方法标记为抽象与否之间没有区别。

任何实现接口的类都需要决定是实现它还是让子类来实现它。因此，就接口而言，默认情况下所有方法都是抽象的。

Answer 7

抽象方法不提供任何实现。具有抽象方法的类必然是抽象的，这意味着您无法创建此类的实例。要创建该类的实例，您需要为抽象方法创建子类并提供非抽象覆盖。

接口永远不会提供其方法的实现，也无法实例化。因此，接口的每个方法都是按定义抽象的。在接口中声明方法时，不需要提供关键字abstract。按照惯例，关键字abstract不在界面中使用。

Answer 8

如果忘记在interface方法之前放置abstract关键字，Java会隐式地将public abstract关键字放在它之前。因为所有接口方法都必须是抽象的。

是抽象的必须与否？

8 个答案: