使用javascript构建整个网页的缺点是什么？

Question

我的一位朋友正在编制网页。他没有在.html文件中编写任何HTML，而是使用javascript输出整个网站。排除搜索引擎优化，或调试将是一个痛苦的事实，这有什么缺点？此外，如果存在上行空间，那会有什么好处呢？

Answer 1

如您所知，SEO是一个大问题。搜索引擎优化通常是基于javascript的网站的房间里的大象（例如大笔交易），你要么放弃搜索引擎优化，要么必须以某种方式设计一个替代路径，搜索引擎可以通过它来索引你，并且不会发生冲突关于为搜索引擎提供不同内容的规则。

一些潜在的缺点：

• 辅助功能 - 通过屏幕阅读器和可能适合页面HTML的其他工具进行访问。
• 移动 - 有时候渲染页面需要更大的下载量，更多的javascript代码和更多的数据以及更多的CPU来构建页面，而不是更简单的服务器呈现页面。这可能会在没有大量带宽或功率的小型设备上造成妥协。
• 性能 - 初始页面显示时间可能较慢，因为在下载并运行所有数据和代码之前无法呈现任何内容。后续页面时间可能更快或更慢，具体取决于应用程序的编写方式。有时候你通过做客户端渲染来节省服务器的行程（这可能会更快），但有时在客户端做事情的速度会慢一些。
• 安全性 - 某些事情根本无法像服务器端那样受到客户端的保护。
• 代码保密 - 浏览器中的代码向全世界开放。服务器上的代码可以保密。
• 同源限制 - 由于相同来源的限制，浏览器可以接触的人数比服务器更受限制。
• 内存 - 与服务器生成的HTML页面相比，大量代码和大量数据可能会为您的应用消耗更多内存。这可能在桌面上没有意义，但可能在较小的设备上。

一些好处：

• 根据用户类型，屏幕大小，设备功能等，可以使用大量智能动态呈现内容......这种本地呈现通常可以比尝试在内容上更有效地完成服务器。
• 您可以经常执行应用程序的许多功能，而无需重新加载页面，只需从服务器获取数据或使用ajax向服务器发出命令，从不重新加载页面。

Answer 2

一个很大的缺点可能是移动。

根据功能的不同，仅限javascript的页面对于移动设备上的用户来说可能会很慢。

如果您使用一个或多个库和/或访问大量信息，页面可能会占用大量资源。对移动设备上的人来说，这也可能花费相当多。

另一个缺点可能是可访问性。不确定低/无视觉用户的启用软件如何与仅限js的站点一起使用。

Answer 3

我认为这种编码更适合仅限会员使用的区域，当然搜索引擎无法访问这些区域。

如果你使用一个好的库，可以为你做布局，比如ExtJS，这是一个有趣的编码。您可以构建与桌面应用程序类似的Web应用程序。浏览器差异由库平滑，并且如果有的话，预计会遇到很少的问题。

对于公共网站，一般来说SEO论证是一个非常大的问题。如果没有人能找到你......