GRASP Creator真的脱离了吗？

Question

我在学校学习GRASP模式，我对创作者模式有疑问。

假设您有三个类，计算机， UserRespository 和用户。

GRASP Creator模式的一个规则告诉您将创建对象的责任分配给包含这些对象的类。遵循本指南，UserRepository应该是User的创建者。

因此，如果计算机想要创建用户，他会询问UserRespository。

//in Computer's code
repo.createUser("John");


//in UserRepository
public void createUser(String name)
{
    users.add(new User(name));
}

这有效地将计算机与用户分离。真的？

显然，计算机没有任何对用户的引用，但我认为计算机仍然与用户的创建高度耦合。为什么？ createUser 方法很难隐藏创建。如果用户更改了它的构造函数，则必须更改 createUser 方法以反映这些更改以及使用该方法的每个客户端。

那么使用这种模式有什么好处？

Answer 1

我已经知道解耦实际上是在问“你能从系统中提取这个类吗？”。因此，通过隐藏方法后面的对象的创建，给定此对象不会在创建者之外的任何地方使用，它有效地将对象与系统分离。

Answer 2

解耦是因为存储库对象可以是任意的;也就是说，您可以选择将哪个存储库对象传递到计算机对象中。虽然仍有CreateUser方法，但User数据的来源取决于使用哪个存储库对象。

在您的示例中，存储库对象通常称为UserRepository对象。