Question

我正在尝试确定是否应该使用WHERE，或者，或者它是否重要：

FROM table1

LEFT OUTER JOIN table3
ON --------

JOIN table2 
ON --------
AND -------
AND --------
AND year = ii_year

对于最后一行，我还可以使用以下内容：在哪里年= ii_year，我得到相同的结果。我应该使用哪个？谢谢我实际上有一个LEFT OUTER JOIN

Answer 1

在JOIN条件过滤之前执行的查询执行顺序WHERE中，因此连接条件是对结果集进行某种预过滤。

对于INNER JOIN，这没有任何区别，但OUTER（左/右）确实存在差异。

Answer 2

如果我正确理解了您的问题，AND是WHERE语句中的两个条件必须返回true才有效的逻辑运算符。这是正确的语法：

SELECT column
FROM table
JOIN othertable ON ...
WHERE (column > 10) AND (column2 < 1)

Answer 3

你问是否应该写这样的查询：

SELECT
FROM table1, table2
WHERE table1.year = table2.year;

对战：

SELECT
FROM table1 JOIN table2 ON table1.year = table2.year;

从逻辑上讲，没有区别。大多数解析器/查询引擎会将它们视为相同。我使用的经验法则是：

如果正在使用比较条件以关联两个实体，请将其放在JOIN子句中
如果比较用于过滤结果集，请将其放在WHERE子句中

我发现这两条规则使查询的目的更加清晰。在您的具体示例中，我需要更多信息来确定它属于哪个类别。

Answer 4

（假设MySQL有这个答案）。

如果它是INNER JOIN，就像您的示例一样，它没有任何区别。但是如果您使用LEFT OUTER JOIN并将条件放在WHERE子句中，它将表现得像INNER JOIN。

Answer 5

使用WHERE，保存ON关键字以加入表格。它的可读性更高，在使用OUTER JOIN ...

时不会给您带来不良后果

Answer 6

从概念上讲，区别在于ON子句表示与两个表相关的条件（例如ON table2.table1id = table1.id AND table2.is_active = 'Y'），而WHERE子句表示确定实际需要哪些行的条件（例如WHERE table1.name LIKE 'Foo %' AND table1.type = 3）。

但是，正如您所观察到的那样，当您使用INNER JOIN时，这种差异无效;如果您有LEFT OUTER JOIN或whatnot（ON子句中的失败条件意味着您省略table2中的数据，而WHERE中的条件失败，则它仅影响查询结果1}}子句意味着您从结果集中过滤掉整行。

因此，当您使用INNER JOIN时，您只需要决定哪种方式更直观地考虑某种情况。并不总是有一个“正确”的答案。

Answer 7

我个人会为最后一个使用WHERE子句。然后，您使用ANDs表示加入表格的字段，使用WHERE进行过滤。

SELECT *
FROM table1 t1
  JOIN table2 t2
    ON t1.field1 = t2.field1
   AND t1.field2 = t2.field2
   AND t1.field3 = t2.field3
WHERE year = ii_year

Answer 8

乍一看，它们看起来很相似，但事实并非如此。加入多个条件可能会导致与加入和过滤（where语句）不同的数据集。

例如：

SELECT * FROM customer
JOIN order ON customer.id = order.customerid
WHERE customer.id = 10

将返回客户ID 10的所有订单

SELECT * FROM customer
JOIN order ON customer.id = order.customerid AND order.id = 10

将返回所有客户，但仅加入客户10的订单详细信息，其余将为空白（取决于使用的加入方法）

如果您正在使用INNER JOIN，那么您可以使用其中一个，SQL优化器将更改查询以获得最佳执行计划。

如果您正在使用OUTER JOIN，则返回的数据集将包含所有客户，除了id = 10之外的每个客户都将具有NULL条目

在哪里与AND

8 个答案: