Question

您是否更喜欢单元测试中Asserts中的文字值或表达式？这个小例子说明了我的意思 - 请注意评论：

[Test]
public function fromXML_works() : void {
    var slideshow : Slideshow = SlideshowConverter.fromXML(xmlSample);

    // do you prefer literal value "1":
    assertEquals(slideshow.id, "1");

    // ... or an expression like this:
    assertEquals(slideshow.id, xmlSample.@id);
}


private var xmlSample : XML =
    <slideshow id="1">
        <someOtherTags />
    </slideshow>;

关于表达式的好处是，当XML示例更改时，单元测试不会中断。另一方面，我基本上在我的单元测试中直接提供了我的SlideshowConverter的一个方面的实现，我不喜欢（测试应该测试意图，而不是实现）。我还可以想象使用表达式的测试更容易出现编程错误（例如，我的测试方法中的E4X表达式可能会出错）。

您更喜欢哪种方法？在现实世界的项目中，哪些优势通常更重要？

Answer 1

就个人而言，我喜欢在我的测试中使用常量 - 它确保测试装置简单明了。另外，正如您所提到的，它避免了测试本身的编程错误，这可能会隐藏实际代码中的编程错误。

Answer 2

特别是因为你已经标记了这个TDD：坚持使用文字。在代码存在之前编写测试来传递它，你对自己说，“自我：如果我有这个功能并给它那些参数，那么这个就是我会得到的。”其中此是一个非常具体的值。不要把它藏起来;不要抽象它 - 只需将值放入测试中。它还增强了测试的文档价值。

单元测试中的文字或表达断言？

2 个答案: