如何释放分配的内存? C ++

时间:2012-03-27 15:11:51

标签: c++ visual-c++ memory

我正在尝试释放重新分配的内存,但是我收到了错误...

float * foo = NULL;
float * bar = NULL;

void update()
{
    ...
    foo = (float *)malloc( a * 2 * sizeof(float));
    ...
    bar = (float *)realloc( foo, a * 2 * sizeof(float));
    ...
    free( foo );
    ...
    // when i do
    if(bar != NULL)
    {
        free(bar); // <-- error at executing
    }
}

我收到错误:http://d.pr/mpBF并且visual studio向我显示以下文件:

osfinfo.c
=========
void __cdecl _unlock_fhandle (
        int fh
        )
{
        LeaveCriticalSection( &(_pioinfo(fh)->lock) );
}

有什么想法吗?

4 个答案:

答案 0 :(得分:6)

foo = (float *)malloc( a * 2 * sizeof(float));
bar = (float *)realloc( foo, a * 2 * sizeof(float));
free( foo ); // oops, foo has gone

在您致电free(foo)时,foo无效,因为在您致电realloc时已将其释放。

代码应该是这样的伪代码:

foo = (float *)malloc( a * 2 * sizeof(float));
if (foo == NULL) 
    return ERROR_CODE;
...
bar = (float *)realloc( foo, a * 2 * sizeof(float));
if (bar == NULL) 
{
    free(foo);
    return ERROR_CODE;
}
...
free(bar);
return SUCCESS;

当然,由于这是C ++,您应该完全避免mallocfree并使用std::vector<float>

答案 1 :(得分:2)

我的猜测是realloc调用设法扩展调用malloc分配的内存。在这种情况下,foobar都会指向相同的内存地址,并且在尝试free {之前,您在某处foo free bar {1}}导致双重删除。

您根本不需要free( foo ),因为如果在重新分配期间移动了内存区域,realloc会为您执行此操作。从链接页面:

  

如果指向的区域被移动,则完成自由(ptr)。

答案 2 :(得分:2)

当你重新分配内存时,你不应该释放旧内存。

bar = (float *)realloc( foo, a * 2 * sizeof(float));
free( foo ); // <-- this is wrong

你想:

float * foo = NULL;

void update()
{
    ...
    foo = (float *)malloc( a * 2 * sizeof(float));
    ...
    float * bar = (float *)realloc( foo, a * 2 * sizeof(float));
    if(bar)
       foo = bar;
    ...
    free(foo);
}

答案 3 :(得分:1)

一旦你传递了一个指向realloc()的指针,它就会被正式释放(释放),你不能再释放它。

  

C99§7.20.3.4realloc函数

     

2 realloc函数解除分配ptr指向的旧对象并返回一个   指向具有size指定大小的新对象的指针。新内容   在解除分配之前,对象应与旧对象的对象相同,直到较小的对象   新旧尺寸。新对象中超出旧对象大小的任何字节都有   不确定的价值观。

可能会发生realloc()返回与给定的指针相同的指针,但您不能认为它通常会发生。一旦你传递了一个指向realloc()(或free())的指针,你必须假设它不再是一个有效的指针。

C ++中的规则基本相同;它包含C语言的C89标准,例如realloc()

您的系统正确地抱怨您正在释放未分配的内存。