我最近被一家GIS公司雇用来重写旧的地理信息库。所以我目前正在寻找一个好的计算几何库。我见过CGAL，这太棒了，但我的老板想要一些免费的东西。
所以我现在正在检查Boost.Geometry。这个库看起来很棒，但它似乎也在快速变化。很多事情还没有实现，邮件列表中讨论了很多问题。
因此我的问题是：Boost.Geometry足够成熟，所以我可以在它上面构建一些东西吗？或者设计仍在不断发展？
由于
答案 0 :(得分：11)
根据您的需要，您可以查看{strong> PostGIS 用于其几何操作的GEOS等等，并且比 boost :: geometry更成熟即可。但是，如果您需要支持的不仅仅是简单功能，那么很难扩展，您必须自己做。
在我看来，boost :: geometry闪耀的是它适应现有（遗留）库的能力，这意味着你应该能够保留一些雇主的数据结构（或任何其他现有的几何库），并使用 boost :: geometry 构建它们。
Boost :: geometry 正在逐渐成熟并且扩展功能非常快，但我认为自去年（当它被接受为促进）。我会在邮件列表上询问 - 作者非常积极和乐于助人。
答案 1 :(得分：0)
这取决于您的需求。
Boost是最高效，最高效和最成熟的c ++库之一，但是当谈到几何时，geos是最好的，我在3D数据优化项目中尝试了它们。
Boost-Geometry优点： -Performant - 设计精良的API
Geos Pros： -准确 -Mature