Logback是否足够成熟以取代log4j？

Question

我在this和this上已经阅读了类似的问题。但他们大约四岁了！

此外，我还阅读了this logback页面，其中提供了一些关于为什么选择logback over log4j的非常好的信息。

我希望为具有以下技术堆栈的项目实现日志框架 -

• 弹簧
• 休眠
• 的Maven
• Tomcat的
• 恢复

我已经决定使用slf4j作为外观，所以这个问题是关于是否使用slf4j + log4j或slf4j + logback（我知道logback本身使用slf4j）。

我正在寻找的是 -

• 有没有人有过使用Logback的经验，证明它不像log4j那样成熟或高效？
• 与多线程环境中的log4j相比，它是如何公平的？
• 能够使用logback / log4j logging
替换tomcat-default jul日志记录
• 能够将日志记录配置合并到maven多模块项目的公共文件中
• Logback声称它比log4j快10倍，是否有人验证过该声明？ （作为我研究的一部分，我计划运行一些测试来衡量绩效，并将发回我的结果）

编辑：我在很多地方读过（下面的答案之一也说明了这一点），log4j已经死亡/已弃用。与此相反，log4j刚刚发布了2.0版本的alpha version。所以我不买那个论点。

Answer 1

LogBack成功登陆Log4J，它来自制作Log4J的作者。 Log4J目前已被弃用。

以下是SLF4J / LogBack素数的示例：

Log4J（当前）

Object entry = new SomeObject();
logger.debug("The new entry is "+entry+".");

以下是执行的任务：

1. Java在变量条目上调用toString方法以获取String文字表示。 Java初始化堆中的空间以保存String对象。
2. Java基于上面的String创建一个新的String，其中包含“新条目为”和“。”。 Java初始化空间以保存更新的String文字。
3. Java将新构造的String对象作为输入参数传递给Log4J。 Log4J检查当前日志记录级别是否为DEBUG及以上。 （假设它在logging.xml描述符中设置为INFO）
4. Log4J不会将字符串文字打印到日志中，因为日志记录级别设置为INFO。 （因此，所有关于1 - 2的工作都被浪费了）

SLF4J / LogBack（新）

Object entry = new SomeObject();
logger.debug("The new entry is {}.", entry);

以下是执行的任务：

1. Java传递String对象“新条目为{}。”并将对象条目作为输入参数传递给SLF4J。 SLF4J检查当前日志记录级别是否为DEBUG及以上。 （假设它在logging.xml描述符中设置为INFO）
2. Log4J不会将字符串文字打印到日志中，因为日志记录级别设置为INFO。

http://www.slf4j.org/faq.html#logging_performance

能否用logback / log4j loggin替换tomcat-default jul日志？

  

是的，请使用SLF4J。