Question

所以我有一个字符串类型的轻量级：

typedef boost::flyweight< std::string, boost::flyweights::intermodule_holder > SymbolName_t;

我希望将其中的一个实例推送到它们的向量中，但天真的方法不起作用：

void PushSome( std::vector < SymbolName_t >& list)
{
  std::string& str = getSomeStr();
  list.push_back( str ); // <--- won't compile
}

所以我添加了一个临时构造函数：

void PushSome( std::vector < SymbolName_t >& list)
{
  std::string& str = getSomeStr();
  list.push_back( SymbolName_t(str) ); // <--- compiles ok
}

我的问题是：考虑到语言的限制，这种方法是否最佳？通过提供静态转换运算符，以其他方式实现此功能会带来哪些好处？我不认为通过非显式构造函数的隐式转换是有效选项，因为这需要修改boost::flyweight模板

Answer 1

如果您有C ++ 11编译器，则可以使用emplace_back而不是push_back，这样就无需复制。

Answer 2

根据我对C ++的了解，您的上述代码可能是您的最佳选择，因为您传递了对列表的引用（未调用赋值或复制构造函数），获取对字符串的引用（同样，没有赋值或副本）构造函数），然后将新构造的SymbolName_t推送到列表中。不幸的是，STL containers operate on copies of their arguments，所以复制构造函数或赋值运算符（我不记得std::list在这里使用哪一个）将在那时被调用。其他选项可能包括转换运算符，但列表仍然必须构造初始对象，然后将其复制到STL容器。即使使用不同的STL容器，这仍然是正确的。所以转换运营商不会真的给你买任何东西，恕我直言。

您的上述代码（“编译好”块）可能是您最好的选择。在STL容器的约束下，我想不出更有效的方法。您可以使用shared_ptr到SymbolName_t来购买一些性能，但由于boost:flyweight已经应该优化，只要管理内存，我不知道你买多少钱，如果有很多重复的字符串。

字符串到字符串转换的flyweights：更好的性能选项

2 个答案: