Question

我很好奇将单个项目列表转换为字符串的高效/ pythonic实现。我正在使用for name, df in dfs.items(): merged = df.merge(animals, on=['col']) merged.to_csv('{}.csv'.format(name)) api，特别是lxml，它会返回xpath个list个。

假设我有以下xml

Element

现在我想检索<Root> <Name>MyName</Name> <Comment>MyComment</Comment> <Details> <Value>1</Value> </Details> </Root>的值（假设上下文节点是a = xpath('Comment/text()')）。我可以使用以下其中一种。

Root

或

strExample = a[0]

我认为前者会（通常）更有效率。就可读性和效率而言，是一种或另一种或一些替代方案。

Answer 1

由于你的一个资格是表现，我们首先测试一下：

In [314]: %timeit a[0]
39.4 ns ± 1.38 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)    
In [315]: %timeit ''.join(a)
81 ns ± 3.68 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)
In [316]: a = ['My Comment' * 100000]    
In [317]: %timeit a[0]
39.2 ns ± 0.696 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)
In [318]: %timeit ''.join(a)
81.4 ns ± 2.79 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)

因此，粗略猜测，a[0]的速度大约是其两倍，这是一个常数差异，不依赖于字符串的长度。

当然可能可能是CPython特有的，或CPython 3.6特定的......如果你考虑它们，而''.join(a)可能是线性的而没有一些优化单个值，很难想象a[0]可能是。

接下来，哪个更具可读性？好吧，从概念上讲，你要做的是从列表中获取第一个也是唯一的值。

a[0]从列表中获取第一个值，假设只有一个值，这显然是同样的事情。
''.join(a)从列表中获取所有值，连接在一起。你可以很容易地证明，在假设只有一个并且它是一个字符串的情况下它是同一个东西，但它并不是那么明显。

另一个潜在的问题是稳健性。

未找到元素，因此a为空，似乎是合理的可能性。在这种情况下，a[0]将引发IndexError，而''.join(a)将以静默方式返回空字符串。

找到的多个元素似乎永远不会发生。如果确实如此，a[0]将返回第一个，这可能仍然有用，而''.join(a)将默默地将它们加入到废话中，这几乎肯定不会。（虽然如果可能发生，并且您的代码没有准备好处理它，您可能最好添加一个明确的if len(a) != 1: raise SomeException(…)测试而不是依赖它们。）

把这一切放在一起，我认为a[0]是一种明显的做法（除非你需要对多个值的鲁棒性，在这种情况下，一个显式测试，然后是a[0]，是TOOWTDI ）。

将单项列表的Pythonic转换为字符串

1 个答案: