一个物体可以自我毁灭吗？

Question

我有一个需要自我毁灭的物体。

• 可以吗？

• 示例错了吗？

  void Pawn::specialMoves(Coordinate const& from, Coordinate const& to, int passant)
  {
     /*...*/
      m_board->replace(to, new Queen(m_colour));//replace pawn by queen
  }
  
  void Board::replace(Coordinate const &to, Piece* newPiece)
  {
      delete tile[to.x()][to.y()];
      tile[to.x()][to.y()] = newPiece;
  }
  

Answer 1

是的，从成员函数中调用delete this是合法的。但是非常这很少是一个很好的理由（特别是如果你正在编写惯用的C ++，其中大多数内存管理任务应该委托给容器，智能指针等）。

你需要非常小心：

• 自杀对象必须是通过new动态分配的（不是new[]）。
• 一旦一个对象自杀了，它就是未定义的行为，它可以做任何依赖于它自己存在的东西（它不能再访问它自己的成员变量，调用它自己的虚函数等）。

Answer 2

这是a good sanity check for performing delete this。

Answer 3

是的，它应该有效。即使delete this;也是允许的。

但是调用specialMoves()的代码可能会让人感到非常惊讶。

Answer 4

  

问：一个物体可以自行毁灭吗？

答：好的。 “删除这个”是COM / ActiveX中流行的习语

就你的算法而言，我建议：

• “board”对象有“tiles”。也许只是一个简单的二维阵列。

• 你从n“件”开始

• 某些控制器（可能是“游戏”对象）相对于“瓷砖”移动“片段”。

• 每个“图块”都引用0或1“件”

我不确定我是否有理由在每次移动的基础上创建或删除任何内容。

... IMHO

Answer 5

只要在调用销毁对象后不访问成员变量或this指针，就应该没问题。因为看起来你没有做这些事情，所以这个例子应该可行。