Question

以下代码在XCode中编译，但在VS2008 / VS2010中不编译（错误：用户定义的模糊转换）。如果我使用函数而不是强制转换运算符，则它可以正常运行。这是VS的错误吗？

#include <stdio.h>

class A
{

public:

    virtual operator int() const
    {
        return 1;
    }
};

class B : public virtual A
{

public:

    virtual operator int() const
    {
        return 2;
    }
};

class C : public virtual A, public virtual B
{

public:

};

int main()
{

    C c;

    int i = (int)c;

    printf("%d\n", i);
    return 0;
}

Answer 1

发生错误是因为编译器发现它可以用不同的方式执行操作，因为转换是隐式的，编译器必须选择“正确的方法”。

从您的情况开始：编译器无法真正执行类似

的操作

(int) c;

它不知道如何，但是它可以将c转换成它知道如何转换为int的东西，但这留下了两个选项：

(int) A(c);
(int) B(c);

两者同样有效且非常不同！没有办法知道要实施哪个。实际上，如果你有一个B类型的变量b，你甚至可能会发现问题，因为你可以采用两种方式：

(int) b;
(int) A(b);

如果编译器选择了一种方法，你就不知道哪种方式，不同的编译器可以选择不同的选项！那么有什么解决方案：

从B到A，C到B和C到A显式转换。然后创建一个 cast函数，首先将其转换为您想要的类，以及然后将其转换为int。这虽然不适用于视觉你正在使用的工作室，所以这对你的情况不起作用。
使B类受到保护，但由于您希望将C转换为B，因此不起作用。由于将B转换为int的问题，您不能仅仅使A受保护。
在A中定义强制转换操作，但使其调用虚函数，即B 覆盖。这样，只有一个演员操作，在A中定义，没有ambiguos案例。

我认为第三种选择在你的情况下是最好的，它看起来像：

#include <stdio.h>

class A
{

protected:

    virtual int _int_cast() const
    {
       return 1;
    }

public:

    operator int() const
    {
        return this->_int_cast();
    }
};

class B : public virtual A
{

protected:

    virtual int _int_cast() const
    {
        return 2;
    }
};

class C : public virtual A, public virtual B
{

public:

};

int main()
{

    C c;

    int i = (int)c;

    printf("%d\n", i);
    return 0;
}

基本上：不要从你继承的类中重新实现重载的强制转换，假设它必须首先转换为基类。还要注意非常类似的重载强制转换，例如，你可以转换为int，然后转换为const int，或者直接转换为const int。

Answer 2

您是否可能在xcode中收到警告？我无法检查xcode中的代码，但我能够在VS2010中得到一个警告，并且有一个错误。

警告：

main.cpp(30): warning C4250: 'C' : inherits 'B::B::operator int' via dominance main.cpp(19) : see declaration of 'B::operator int'

错误：

main.cpp(37): error C2440: 'type cast' : cannot convert from 'C' to 'int'

警告可能有助于解释您案件中的错误。警告在http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6b3sy7ae%28v=vs.80%29.aspx处描述，我建议您仔细阅读。

至于错误，嗯，除了可能导致问题的继承之外，我不能100％确定。如果为c定义operator int，它将编译。

重载的转换操作符继承（Visual C ++）

2 个答案: