Question

在下面的代码中，如果由于歧义而定义了多个强制转换运算符，我希望得到编译器错误。

#include <iostream>
#include <sstream>

struct A
{
    operator const char*() { return "hello world\n"; }
    operator float()       { return 123.0F; }
    //operator int()         { return 49; }
};

int main()
{
    A a;
    std::stringstream ss;
    ss << a;
    std::cout << ss.str();
    return 0;
}

相反，只要定义了一个数字强制转换操作符，它就会编译时没有错误，没有警告，并且优先使用数字强制转换operator const char *()。声明的运算符的顺序没有区别。

但如果operator int()和operator float()都已定义，那么我从一开始就得到了我的预期：

'运算符＆lt;＆lt;'含糊不清

是否有强制转换的优先规则，或者为什么编译器默认选择数字强制转换？我明白我应该明确说明我的意思，但我的问题是关于编译器的默认选择。

<小时/> 编辑：使用编译器MSVC 2010

Answer 1

根据C ++标准的第13.3.3.1节对转化进行排名。特别是，与您的示例相关的用户定义的转换序列受第13.3.3.1.2 / 1条规定：

“用户定义的转换序列包括初始标准转换序列，后跟用户定义的转换（12.3），然后是第二个标准转换序列。[...]如果用户定义的转换是由转换函数（12.3.2）指定，初始标准转换序列将源类型转换为转换函数的隐式对象参数。“

此处的所有转换序列都包含：

虚构转换为转换函数的隐式对象参数的源类型;
用户定义的转化;
将身份转换为输入类型operator <<。

这些转换序列都具有相同的排名。因此，呼叫应该是模糊的。如果不是，对我来说这是一个编译器错误。

重载的强制转换运算符的优先级

1 个答案: