Question

考虑此代码段

int j = 7;
System.out.println(Integer.toBinaryString(j));
j = ~j++;
System.out.println(Integer.toBinaryString(j));

打印

111
11111111111111111111111111111000

我期待看到什么

111
11111111111111111111111111111001

首先我认为它可能是〜和++

的优先级

如果在++之前评估〜答案是

11111111111111111111111111111001

否则，如果在〜

之前评估++

11111111111111111111111111110111

我搜索Oracle tutorials但我找不到答案。任何人都可以解释这种行为吗？

Answer 1

不要忘记'++'后增量运算符在增量发生之前返回j 的值。也就是说，如果'j'是7，那么'j ++'将j设置为8，但是返回7 。然后~7就是你看到的输出，数字以三位0结尾。

'++'后增量运算符只能在所谓的“L值”上运算。 L值是实际存在于代码可以逻辑引用的某个值 - 变量，数组元素，参数或类字段。只要取出L值的值并对其应用某些数值运算，就会得到一个R值。 R值只是值，并且它们不引用可以放置结果的任何持久存储。您可以分配L值而不是R值 - 因此，如果您尝试'+'R值，则会出现编译错误。

如果'〜'运算符先行，那么你就像在（~j）++中那样使用一个R值。这不会编译。代码编译的事实意味着优先级是另一种方式：〜（j ++）。

像这样的括号是我所知道的最简单的方法，你可以在出现任何混淆时排除优先级：只写三个测试用例：

你不确定的原始方式。

用括号强制执行一个操作顺序。

用括号强制执行其他操作顺序。

运行它并查看＃2或＃3是否与＃1产生相同的结果。： - ）

Answer 2

代码似乎非常脆弱。我认为正在发生的事情是，当评估表达式“~i ++”时，提取值“~i”，执行“i ++”，最后执行赋值（覆盖“i ++”中的前一个值）。

Answer 3

两个运算符都是右关联的二次运算符，但是一个简单的测试表明它是++首先执行而BITWISE NOT运算后者。

int j = 7, z = 7, k = 7;
z = z++;
z = ~z;
k = ~k++;
j = ~j;
j++;
System.out.println(Integer.toBinaryString(z));
// 11111111111111111111111111111000
System.out.println(Integer.toBinaryString(j));
// 11111111111111111111111111111001
System.out.println(Integer.toBinaryString(k));
// 11111111111111111111111111111000

Answer 4

从右到左评估一元运算符（++1，--，+，-，~，!）。因此，在++之前评估~。

Answer 5

首先，不要这样做。没有理由将这样的运算符组合成一个语句，但我意识到你并没有真正计划将它放到实时代码中并且只是在试验。尝试使用此页面获取Java运算符优先级：http://bmanolov.free.fr/javaoperators.php

java中〜和++的优先级

5 个答案: