Question

可能重复：
Difference between void main and int main?

为什么

void main() {
    //return void
}

坏？

前几天我输入了这个，有人向我指出这样做是错误的。我很困惑。我已经写了这样一段时间了，我知道它不是C ++标准，但是编译器没有发出任何警告。为什么这是错的？

Answer 1

因为您使用的编译器没有错误输出，所以并不意味着其他编译器也不会。毕竟你知道它不标准......

Answer 2

因为每个程序都应该向其他程序指出它是否成功完成，或者是否存在某种错误，如果你的主程序没有返回任何内容，你就不能这样做。

另外，标准说main应该返回一个int。

Answer 3

完全错误因为它不是标准的。一个编译器可能接受这个，另一个可能会抱怨，并且迂腐的信徒无论如何都会焚烧你的屁股。

Answer 4

这是错误的，因为标准（至少C ++ 03）声明main应该返回int（对于托管环境，即 - 像嵌入式系统这样的独立环境可以很好地做任何他们想做的事情）。来自3.6.1 Main function, paragraph 2：

实现不应预定义主函数。此功能不应过载。它的返回类型应为int类型，否则其类型为实现定义。

所有实现都应允许以下两个主要定义：int main() { /* ... */ }和int main(int argc, char* argv[]) { /* ... */ }。

如果你完全重视可移植性（你应该），你应该尽可能地编写符合标准的代码。

未定义的行为，如：

x = x++ + --x;

在某些情况下，

可能有用（对于你所拥有的“工作”的任何定义），这不是一个好主意： - ）

Answer 5

这是非标准的。

即。 当你写这篇文章时，你不是在写“C ++”（正如它所设想的那样）。它可能看起来像，但是你没有遵循规则，所以你实际上并没有编写C ++。

在大多数情况下，其结果也是未定义的。

与其他语言（如C ++或C＃）不同，“坏”行为导致错误，C ++允许在使用错误构造时发生任何。所以你不能依赖编译器做“正确”的事情，因为它可能会这样做一次，而不是另一次。

通常，您希望避免未定义的行为，因此不应该这样做。