Question

我有一个Foo *的向量。我放在里面的东西总是Foo *，没有多态性。

我使用指针向量，因为我尝试了一个列表并且它一直在崩溃。我需要能够在其他地方使用指针，因此Foo的常规向量将无效。

ex：b.add（＆amp; myRegularVec [6]）; //当我添加更多时，这个指针不会有效。

问题是我需要vector的保留功能。现在，我有这样的功能：

void addRange(int quantity)
{
   for (int i = 0; i < quantity; ++i)
        {
            Foo* obj = new Foo(i);
             m_theVector.push_back(obj);
             b.add(obj);
        }
}

不幸的是，这引起了很多新的讨论，并且剖析器说它是瓶颈。

我无法使指针无效：成长我需要重做新的[]。

我可以做些什么来避免这么多新来电并让它更快？

由于

Answer 1

您可以使用deque<Foo>而不是vector<Foo*>，因为deque在增长容器时不会使指针无效。

Answer 2

我有一个Foo *的向量。我放在里面的东西总是Foo *，没有多态性。

如果没有多态性，那么你需要一个Foo的向量，而不是Foo*。您没有正确的理由在程序中使用Foo*。所以忘记你目前在做什么，然后重新开始std::vector<Foo>：

std::vector<Foo> m_theVector;

然后这样做：

void addRange(int quantity)
{
   for (int i = 0; i < quantity; ++i)
   {
      m_theVector.push_back(Foo(quantity));
   }
}

如果您因任何原因担心重新分配，请使用不会重新分配旧项目的std::list。

针对指针向量优化对new的调用？

2 个答案: