在objective-c中，if（self）{[self initFOO]}是多余的？

Question

我正在从Paul Hegarty的Stanford CS193P学习。然后我看到这样的东西，我也看到其他人使用：

- (id)init
{
    self = [super init];
    if (self) {
        [self someSetupFunctions];
    }
    return self;
}

这不是多余的吗？为什么不直接使用：

- (id)init
{
    self = [super init];
    [self someSetupFunctions];
    return self;
}

我认为这些消息只是失败，所以为什么不使用第二种格式呢？

Answer 1

除了将消息传递给自己之外，您可能还想做其他事情。例如：

- (id)init
{
    self = [super init];
    if (self) {
        // set up ivars
        _anIvar = 5;
    }
    return self;
}

Answer 2

[self someSetupFunctions]的真正含义是一些初始化代码，而不仅仅是单个方法调用，如果self为零，许多重要的事情都会失败。最值得注意的是，尝试将初始值分配给实例变量将会崩溃。

Answer 3

self = [super init]; if (self)测试是因为如果无法创建满足初始化程序所需条件的对象，则某些初始化程序将返回不同的对象，包括nil。

在你自己的初始化程序中，你需要防御超类这样做，因为如果你试图访问nil上的一个实例变量，你肯定做错了事（它是否会因此而崩溃：它通常会）。