Question

我有一个多次引用UiApplication.getUiApplication（）的类，将它分配给如下所示的实例会有任何性能优势：

private UiApplication _uiApplication;

public MyClass()
{
     _uiApplication = UiApplication.getUiApplication();
}

或者每次需要时都调用UiApplication.getUiApplication（）完全一样吗？

Answer 1

这实际上取决于你在做什么。在一个非常简单的应用程序中，（或者更容易理解的形式）将按预期工作，并且可能稍微更高效：

public class MyClass extends UiApplication {
  private MyClass _myClass;
  public static void main(String[] args) {
    _myClass = new MyClass();
    _myClass.enterEventDispatcher();
  }
  ...
}

其中_myClass与您示例中的_uiApplication具有相同的用途。

不幸的是，一旦你开始做更复杂的事情，你必须与之交互的UI上下文可能不是与MyClass相关联的UI上下文，并且使用之前缓存的值可能会导致问题。因此，即使在MyClass.getUiApplication（）上也建议使用UiApplication.getUiApplication（）。

我的博客上有更详细的内容：http://www.hrbuckley.net/2012/03/blackberrry-singletons-application.html

Answer 2

UiApplication.getUiApplication()从执行调用代码的位置检索UiApplication实例。因此，如果您从应用程序中调用它，它将与使用变量相同。但是如果你是从在另一个应用程序中执行的代码（例如PhoneListener回调中的代码，或其他系统挂钩或备用入口点）中调用它，那么它将返回对该外部应用程序的引用，甚至如果没有GUI应用程序，则返回null。（请注意如何在BlackBerry项目中编写在其他进程中执行的代码。因此，不要将应用程序上下文 - 执行应用程序与应用程序源代码混淆，后者是BlackBerry工作区内的代码库。）

因此，一般来说，对于在自己的应用程序进程中的常规使用，唯一的性能提升不是进行方法调用，这是一个荒谬的收获（除非你从循环内部调用）。如果有的话，那就是程序员的表现会增加，因为它必须输入更少。

Java Blackberry - 分配UiApplication.getUiApplication（）

2 个答案: