我有一个Blackberry应用程序,当在一些带触摸支持的仿真器中运行时(例如:9500,9520,9530,9550),终止于:
“应用程序没有响应;进程XPTO终止”
使用日志,我发现应用程序似乎停止在我异步发出HTTP请求的类中:类似于:
public class LoadingFullScreen extends FullScreen implements Runnable {
private Thread actionThread = null;
protected void onDisplay() {
actionThread = new Thread(this);
actionThread.start();
}
protected void onUndisplay() {
if(actionThread != null && actionThread.isAlive()) {
actionThread.interrupt();
}
}
public void run() {
//make http requests - this is done successfully
synchronized(Application.getEventLock()) {
Screen active = UiApplication.getUiApplication().getActiveScreen();
if (active instanceof LoadingFullScreen) {
Logger.debug("LoadingFullScreen popping screen"); //this appears in logs
UiApplication.getUiApplication().popScreen(active);
Logger.debug("LoadingFullScreen screen popped"); //this never appears in logs
}
}
}
}
我使用UiApplication.getUiApplication().pushModalScreen(new LoadingFullScreen())
在日志中我可以看到:
[0.0] Wed Jul 27 17:53:06 GMT 2011 - DEBUG: LoadingFullScreen popping screen
[0.0] JVM: bklt[1] @163148: JBSC on=0
[0.0] JVM: bklt[1] @163148: SC 0
[0.0] JVM: bklt[1]: setTimeout 30
[0.0] Application XPTO(212) is not responding; process terminated
似乎UiApplication.getUiApplication().popScreen()
正在阻止应用程序,因此操作系统会杀死应用程序,但为什么呢?
修改
我也尝试过使用
UiApplication.getUiApplication().invokeLater(new Runnable() {...} };
而不是synchronized(Application.getEventLock()) {...}
,但我的结果完全相同
编辑2:
我也尝试了active.close()
而不是UiApplication.getUiApplication().popScreen(active);
,但我的结果完全相同
编辑3:
使用javaloader
我从模拟器中获得了这种堆栈跟踪:
guid:0x9C3CD62E3320B498 time: Thu Jul 28 15:02:50 2011 severity:0 type:3 app:Java Exception data:
ForcedStackTraceException
net_rim_services_impl(4) 27 2 0x1030B000
net_rim_os-3(4BEF0320)
HttpConnectionManager$CleanupThread
run
0x3B09
guid:0x9C3CD62E3320B498 time: Thu Jul 28 15:02:50 2011 severity:0 type:3 app:Java Exception data:
ForcedStackTraceException
XPTO(247) 60 4 0x124A0400
net_rim_cldc-16(4BEEF8A5)
TextField
getFocusRect
0x2A61
net_rim_cldc-12(4BEEF8A5)
Manager
getFocusRect
0x717
net_rim_cldc-12(4BEEF8A5)
Manager
getFocusRect
0x717
net_rim_cldc-12(4BEEF8A5)
Screen
getFocusRect
0x9AF2
net_rim_cldc-12(4BEEF8A5)
Screen
callOnExposed
0x9D16
net_rim_cldc-13(4BEEF8A5)
UiEngineImpl
<private>
0x9007
net_rim_cldc-13(4BEEF8A5)
UiEngineImpl
removeScreen
0x7D08
net_rim_cldc-12(4BEEF8A5)
Screen
close
0x6B66
XPTO-8(4E316B06)
LoadingFullScreen$1
run
0x34D5
net_rim_cldc-8(4BEEF8A5)
Application
dispatchInvokeLater
0x1A87
net_rim_cldc-8(4BEEF8A5)
Application
<private>
0x2809
net_rim_cldc-8(4BEEF8A5)
Application
processNextMessage
0x1AEF
net_rim_cldc-9(4BEEF8A5)
ModalEventThread
run
0xBE4F
guid:0x9C3CD62E3320B498 time: Thu Jul 28 15:02:50 2011 severity:0 type:3 app:Java Exception data:
ForcedStackTraceException
XPTO(247) 30 2 0x139DA800
net_rim_cldc(4BEEF8A5)
Object
wait
0x9922
net_rim_cldc-8(4BEEF8A5)
Application
startModalEventThread
0x1EB8
net_rim_cldc-13(4BEEF8A5)
UiEngineImpl
addScreenModal
0x83F4
net_rim_cldc-13(4BEEF8A5)
UiEngineImpl
pushModalScreen
0x674E
net_rim_cldc-13(4BEEF8A5)
UiApplication
pushModalScreen
0x62B0
XPTO-8(4E316B06)
MyBaseScreen
<private>
0x3AA6
XPTO-8(4E316B06)
MyBaseScreen
openTheModalScreenFunction
0x382C
XPTO-8(4E316B06)
MyBaseScreen$4
fieldChanged
0x4271
net_rim_cldc-11(4BEEF8A5)
Field
fieldChangeNotify
0x160B
net_rim_cldc-16(4BEEF8A5)
TextField
replace
0x7A5
net_rim_cldc-16(4BEEF8A5)
TextField
inputMethodTextChanged
0x24E1
net_rim_cldc-15(4BEEF8A5)
PasswordEditField
inputMethodTextChanged
0x4F26
net_rim_cldc-27(4BEEF8A5)
IMContext
dispatchInputMethodEvent
0x1E00
net_rim_tid-4(4BEEF8E1)
SLInputMethod
sendComposedText
0x5CA1
net_rim_tid-4(4BEEF8E1)
SLInputMethod
sendComposedText
0x5BD1
net_rim_tid_fastEuropean(4BEF034C)
FastEuropeanInputMethod
sendComposedText
0x48E1
net_rim_tid_fastEuropean(4BEF034C)
FastEuropeanInputMethod
dispatchConversionEvent
0x43E3
net_rim_tid-4(4BEEF8E1)
SLInputMethod
dispatchKeyEvent
0x5309
net_rim_tid-4(4BEEF8E1)
SLInputMethod
dispatchEvent
0x63CA
net_rim_tid_fastEuropean(4BEF034C)
FastEuropeanInputMethod
dispatchEvent
0x426E
net_rim_cldc-27(4BEEF8A5)
InputContext
dispatchEvent
0x3E15
net_rim_cldc-27(4BEEF8A5)
IMContext
dispatchEvent
0x21DE
net_rim_cldc-11(4BEEF8A5)
Field
dispatchEvent
0x3739
net_rim_cldc-16(4BEEF8A5)
TextField
dispatchEvent
0x30F6
net_rim_cldc-27(4BEEF8A5)
EventHandler
<private>
0x1460
net_rim_cldc-27(4BEEF8A5)
EventHandler
processKeyEvent
0x1A79
net_rim_cldc-16(4BEEF8A5)
TextField
processKeyEvent
0x37F6
net_r
编辑4:
我试图将run()
中的LoadingFullScreen
方法移到新的Runnable
类,因为我被告知当该类显示为模态时,LoadingFullScreen implement Runnable
会导致问题屏幕。
但是,我没有运气,我仍然有同样的问题
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:4)
我记得曾经有过几乎同样的问题。每当我尝试通过获取事件线程的锁定来弹出屏幕时,应用程序就会崩溃。因此,不要获取事件线程的保持(锁定),尝试使用invokeLater()在Event线程上进行同步。
UiApplication.getUiApplication().invokeLater(new Runnable()
{
public void run()
{
}
});
答案 1 :(得分:4)
由于没有一个答案解决问题,我在这里发布了我在其他论坛的帮助下达成的解决方案(http://supportforums.blackberry.com/t5/Java-Development/Application-is-not-responding-过程终止-因为-的/ MP / 1234573#M168285)
我没有发现它相关,但似乎我打电话LoadingFullScreen
的方式很重要:
public void fieldChanged(Field field, int context) {
LoadingFullScreen loading = new LoadingFullScreen();
System.out.println("calling pushModalScreen"); //this was showing up in logs
UiApplication.getUiApplication().pushModalScreen(loading);
System.out.println("pushModalScreen done"); //this wasn't showing up in logs
}
事实证明我提到的仿真器/设备支持'SureType'。 “这意味着当你按一个键时他们会做一些事情。通常,他们会尝试为用户显示'选择',因为每个键有两个选项。因为你在FieldChanged方法中做了pushModal,你正在阻塞我认为这就是令人不安的事情。“
所以解决方案是改变这种方式:
public void fieldChanged(Field field, int context) {
if ( context != FieldChangeListener.PROGRAMMATIC ) {
UiApplication.getUiApplication().invokeLater(new Runnable() {
public void run() {
LoadingFullScreen loading = new LoadingFullScreen();
UiApplication.getUiApplication().pushModalScreen(loading);
}
}
}
}
答案 2 :(得分:1)
假设smth错误(假设存在RIM错误)UiApplication.getUiApplication().popScreen()
,这只是一个尝试的想法:
而不是UiApplication.getUiApplication().popScreen(active);
尝试拨打active.close()
。
答案 3 :(得分:0)
我相信这是因为创建的ui线程和ur线程无法正常通信。您可以使用以下代码。
UiApplication.getUiApplication().invokeLater(new Runnable()
{
public void run()
{
}
});
答案 4 :(得分:0)
我在实施的弹出式屏幕上遇到了类似的奇怪问题。事实证明,我有两种不同的方法试图同时弹出屏幕。这导致了错误。
我最终创建了一个静态辅助方法,我现在用它关闭我的屏幕,在关闭屏幕之前检查屏幕是否实际显示。
发布在这里以防万一:
/**
* Convenience method to request a screen to close & pop it from the display
* stack. This method handles the UI threading issues.
*
* @param screen
* {@link Screen} to be closed.
*/
public static void closeScreen(final Screen screen)
{
UiApplication.getUiApplication().invokeLater(new Runnable()
{
public void run()
{
if (screen.isDisplayed())
{
screen.close();
}
}
});
}
答案 5 :(得分:0)
我经历过类似的事情。我有一个回调(从另一个线程调用),其中处理发生,并通过Status
通知用户处理的指示,并使用这样的代码:
UiApplication.getUIApplication.invokeLater(new Runnable(){
public void run(){
Status.show("....");
}
});
与OP接近完全相同的错误。
我意识到,因为回调被多次执行,那些Runnable
的 所有 正在排队,因此“太多线程”然后是一场不错的撞车!
解决方案:
UiApplication.getUIApplication.invokeAndWait(new Runnable(){
public void run(){
Status.show("....");
}
});
这将阻止直到事件队列被清除,让更多Status
出现。
由于它在一个线程上,它无关紧要,因此是一个很好的妥协。
最终结果:事件日志中不再发生令人讨厌的崩溃事件和虚假消息。
OP:您可能需要稍微重新组织一下如何通知最终用户处理UI逻辑的通知,以免耗尽线程池。
顺便说一下,应该注意 - 这是在BB 4.5:)