Question

我已经读了一段时间了，我不确定我找到了一个好的答案。

我正在尝试设置一个包含92个结构的数组。它是一个固定长度，不会改变，因为它实际上是一个查找表。我认为最好的方法是先用calloc分配内存，然后加载数据。

但经过一些阅读后，我看到很多人在没有calloc或malloc这样的情况下直接分配内存

 myStruct myData[92] = { {1,2}, {3,4}, ....};

我的第一个问题是动态分配内存是否更好？我的理解是这是一个更好的解决方案。特别是如果数据不一定会一直使用。

我的第二个问题是关于初始化数据。我已经读过我可以使用... = {....};初始化结构但编译器不接受它。

这是我到目前为止的代码：

typedef struct {
    int a;
    int b;
} myStruct;

@implementation MyClass

    static myStruct *myData;

    -(id) init {
         // ...

         myData = (myStruct *) calloc(92, sizeof(myStruct));
         myData[0] = {1,2}; // <=== Error ! Compiler says "Expected expression!"

         // ...

Answer 1

您的代码看起来像Objective-C，这是正确的吗？

如果您知道数组中有多少元素（并且它是一个理智的处理器和操作系统），则明确定义它总是更简单。

无论何时动态分配数组，都需要防止出现问题，这会使代码更难理解。

如果它确实是一个查找表，和所有的值在编译时都是已知的，你可以初始化它：

struct {
    int a;
    int b;
} myStructDate[92] = { {1, 2}, {3, 4}, ... {181, 182}, {183, 184} };

Answer 2

关于问题1：静态分配数组应该没问题。该数组将存储在二进制文件的数据部分中，将被加载到进程的虚拟内存中，并在必要时由操作系统转出，就像您的进程正在使用的任何其他内存一样。它还可以节省访问数据的时间，因为您不需要分配和初始化它。

关于问题2：gcc至少不喜欢像这样初始化数组元素。但你可以使用临时变量作弊：

myStruct s = {1,2};
myData[0] = s;

我不确定标准对此有何看法。

Answer 3

因为这不是初始化，所以你需要做作业

myData[0].a = 1;
myData[0].b = 2;

初始化时可以使用{}初始化，就像这个例子一样，它也会设置你的数组。这有点浪费，因为如果使用上述方法，则不需要temp变量。

myStruct temp = {1,2};
myStruct* myData = (myStruct *) calloc(92, sizeof(myStruct));
myData[0] = temp;

关于何时在堆上分配内存（通过malloc / calloc）的一个好的经验法则是你需要在函数之外使用它。否则你应该在堆栈上做（使用局部变量）。

在Objective-C中初始化一组结构

3 个答案: