Question

以下代码在Windows中执行时会返回一个地址，但我希望它返回NULL。

int main()
{
   char *ptr = NULL;
   ptr = malloc(0);
   printf("malloc returned = %u\n", ptr);

}

什么可能促使malloc的这种实现？它背后有什么理由吗？

因为，这是一个0字节的内存，我没有尝试写任何数据。但是，这个记忆可以用于任何事情吗？

Answer 1

这只是您要求的最小尺寸。由于Win32堆中没有零长度块，您可以：

void *p = malloc(0);
// ... do some stuff in between...
realloc(p, n);

哪个应该主要导致重用堆的块（如果你很幸运，新的大小很小）。一个小的机会主义优化（或减慢，取决于背景和血液咖啡水平）。

这是一个简化的例子。实际情况可能是一个在创建缓冲区时分配缓冲区的类，也允许增长缓冲区。如果输入很难控制，你可以让它进行零大小的缓冲区分配。

Answer 2

要回答你的问题的第二部分，内存不能用于任何事情，因为“它的可访问部分”是从返回的地址开始的0字节。

IIRC可以保证，如果实现确实返回非空，那么它将是来自任何其他当前分配的内存块的不同的地址。因此理论上你可以使用地址作为临时唯一ID（指针类型），尽管显然还有很多其他方法可以获得唯一ID。即使你打算使用它，malloc(1)也可以像malloc(0)一样工作，并且更加便携。

Answer 3

在comp.lang.c常见问题中回答：http://c-faq.com/ansi/malloc0.html

ANSI / ISO标准说它可以做任何一种;行为是实现定义的（见问题11.33）。可移植代码必须注意不要调用malloc（0），或者为空返回的可能性做好准备。

Answer 4

标准说它可以做任何一种

Answer 5

这不是没用的。从malloc返回的块应该是唯一的。因此，malloc返回的每个块都携带块内的数据和它的唯一标识符，即它的地址。如果后一个属性很重要，并且它不包含数据这一事实不是问题，那么它很有用。

然而，正如所提到的，它是编写非可移植代码的好方法。然而，这与非法代码不同，它对于支持它的实现是完全有效的（显然是windows）。