C ++中的动态向下转换有什么固有的错误吗？

Question

我听过它曾多次说过，如果你需要动态下转，那么设计可能会出现问题。我将其视为COMs查询接口的类似机制，在运行时查询对象以查看它支持的接口，然后相应地调用相应的方法。

这有什么问题吗？

Answer 1

与编程语言的许多其他功能一样，有适当的用途（COM可能就是这种情况），但在大多数情况下，它表明您创建的类型层次结构不够丰富，无法满足您的需求（不提供）您需要的所有操作）或您正在强制与实际不相关的类型的继承关系（因此具有不同的操作集）。

请注意，这也是COM接口的情况，除了基本发布支持哪些接口外，这些对象几乎没有共享。但在这种特殊情况下，层次结构中不相关类型的绑定需要系统中定义的特定接口。

Answer 2

如果您有这样的事情：

void foo(Base const *base) {
  Derived1 const *derived1 = dynamic_cast<Derived1 const *>(base);
  if (derived1) {
    // Do stuff
  }

  Derived2 const *derived2 = dynamic_cast<Derived2 const *>(base);
  if (derived2) {
    // Do stuff
  }
}

您可能最好将该功能作为虚拟函数放入派生类中，并让语言的内置动态调度负责确定要运行的代码。这样，如果您稍后添加Derived3，则无需在代码中找到要检查Derived或Derived2的所有位置，并添加支票Derived3也是如此。只需在Derived3中实现虚函数，所有现有的虚函数调用都可以。