http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182126.aspx
Microsoft设计指南说，抽象类型不应该有构造函数。
对我而言，从抽象类派生的大多数类将具有与其基础非常相似（如果不相同）的构造函数似乎是非常合理的。
如果没有其他原因但是要遵循DRY，那么使用Constructors创建抽象类是否真的很糟糕，如果它意味着所有派生类现在只需要放入
public DerivedClass()
: base()
{
}
还是有什么我想念的？
答案 0 :(得分：1)
没有什么可以阻止你这样做，但根据定义，抽象类是那些无法实例化的类。因此，如果您创建一个构造函数，请将其保护，而不是公开，否则您的类将不符合抽象的定义。
您提到的指南进一步解释：
原因：公共类型是抽象的，并且具有公共构造函数。
和
规则描述：抽象类型的构造函数只能由派生类型调用。因为公共构造函数创建了类型的实例，并且您无法创建抽象类型的实例，所以具有公共构造函数的抽象类型设计不正确。
如何修复违规：要修复违反此规则的行为，请使构造函数受到保护，或者不要将该类型声明为抽象。