依赖注入，将“可注入”对象（服务）注入新的（实体）

Question

编写代码时，我们应该能够识别两大组对象：

• 注射剂
• Newables

http://www.loosecouplings.com/2011/01/how-to-write-testable-code-overview.html

http://misko.hevery.com/2008/09/30/to-new-or-not-to-new/

• 可注入对象是在其构造函数中公开依赖项的对象（服务），这些依赖项通常使用IoC容器解析，这些对象只能在其构造函数中请求其他注入项

• Newable是在其构造函数中也暴露依赖关系的对象，但是newables只能请求其他可新建对象（实体，值对象），新对象的另一个特征是它们不应该持有对可注入对象的引用

但是在编写代码时，我们经常需要将一个服务（可注入）“注入”到一个实体（newable）

我一直在想，在一个新的对象中暴露服务依赖可能更好地在方法级别进行，但这听起来有很多工作要做....只是考虑在每次调用方法时解析依赖关系....好吧，这就好像我们必须使用服务定位器反模式

我解决这个问题的方法是：

• 使用暴露依赖关系的方法创建一个接口（该方法将使用该服务）

• 为接口创建扩展方法并将其放在不同的命名空间中，可能放在另一个程序集中，然后将调用包装为使用服务定位器解析依赖关系的原始方法

这样做，我们可以在新的和可注射的对象之间保持一致的分离，并且能够轻松地在我们的新手中使用服务

• 您怎么看？
• 在扩展方法中使用服务定位器被认为是一种不好的做法？
• 您如何对扩展方法调用进行单元测试？

Answer 1

  

但是在编写代码时，我们经常需要注入＆＃34;一项服务   （可注射）到实体（新的）

情况并非如此 - 如果您发现需要这样做，那么实体中应存在一些应该在服务中的功能。

让我们说你的新品是ShoppingCart，你的注射剂是一个数据库repository。您希望能够这样做：

// somehow cart already got the repository
cart.save();

嗯，你做错了。相反，你需要改变现状并做：

respository.save( cart );

如果你能提供你认为有必要这样做的情况，我们可以讨论这种情况的细节。