比较器是新的还是可注射的物体？

Question

在标题中查看问题！你会'注入'或更确切地说'新'比较器吗？如果元素的顺序在规范中设置并且可能不会改变，你会新建它吗？

Answer 1

问题“我应该注入这种依赖吗？”是真的“引用对象应该知道这种依赖的本质吗？”。呃，只是否定了。

如果你的班级是FastestPonyFinder，并且需要按速度排序List<Pony>，那么我会说它应该知道比较器。比较器需要按速度进行比较，最快速地排序到列表的头部;没有其他比较器适合这项工作。该对象应该创建比较器，就像创建List。

一样

如果你的班级是BestPonyFinder，那么它可能应该注入比较器，因为“最佳”构成的定义可以与如何找到符合它的小马的定义分开。这将使您的代码更容易测试，并且将来更容易更改。

Answer 2

关于比较器的事情是它们便宜。它们通常不具有任何字段，如果它们存在，则它们没有很多字段。

它们非常便宜，并不重要。您可以内联构建它们，或者从静态最终字段中获取它们，或者进行单例注入 - 谁在乎？

Answer 3

此外，如果没有状态，则可以随时“重复使用”。在这种情况下，它们是线程安全的，并且不会进入先前使用的状态。所以它最终真的取决于你如何实现比较器：有状态还是没有状态。

Answer 4

为了更好地进行单元测试以获得Comparator的新实例，但是如果比较器只是实现比较方法则无关紧要。如果你想把一些数据作为状态注入比较器并且它可以改变使用Before和After测试方法，以确保你没有使用以前的上下文。