Question

以下程序有什么问题吗？我是否必须删除指针，以便我没有内存泄漏？

请帮忙。

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
int x=2, y=3;
int *p,*q;
int **pp;

cout<<x<<","<<y<<endl;//x=2,y=3
p=&x;
q=&y;
cout<<*p<<","<<*q<<endl;//*p=2,*q=3
p=new int [5];
p[2]=9;
q=p+x;
p[0]=8;

cout<<*p<<","<<*q<<endl;//*p=8,*q=9

pp=&p;

cout<<pp[0][2]<<endl;//pp[0][2]=9

q=new int;
p=q;
*p=5;
*q=7;

cout<<*p<<","<<*q<<endl;//*p=7,*q=7
delete p;
p=NULL;
}

Answer 1

您正在为p和q分配内存：

p=new int [5];
/* ... */
q=new int;

但是你只使用无效的运算符释放p，因为应该使用delete []删除数组。你应该在某些时候使用：

释放p和q

delete[] p;
delete q;

请注意，由于您的指针指向另一个指针的已分配缓冲区，因此您可能必须检查哪个delete运算符对应于哪个new操作。

您应该在分配了delete[]和new[]的缓冲区上使用delete，缓冲区分配有new。

Answer 2

你确实有内存泄漏最简单的做法是：

计算new＆amp;的数量您的计划中new []，您应该分别拥有delete和delete []的完全相同的数量。

您的程序有一个new []和一个new但只有一个delete，因此您泄漏了通过new []分配的内存。

临时解决方案：
您应该在delete []

返回的完全相同的地址上呼叫new []

最合适的解决方案：
您永远不应该手动管理动态内存您应该使用 RAII和Smart pointers 为您执行此操作，这是理想的，也是最合适的C ++方式。< / p>

指针和内存泄漏

2 个答案: