Question

我有以下代码，我被问到这里是否有任何内存泄漏。我认为＆＃34; function＆＃34;内部存在内存泄漏，因为在a = new A（）之后没有删除操作; 。我是对的吗？

class A
{
 public:
   A(){};
   ~A(){};
 private:
   double d[10];
};

void function ( A* a)
{
    delete a;
    a = new A();
}

void main ( void)
{
  A* p = new A();
  function(p);
  delete p;
}

Answer 1

此程序应该崩溃并会丢失内存。

崩溃，因为主要发布已在p内发布的内存function。

丢失内存，因为a中分配的function未被返回，并且位于function的内部。

Answer 2

基本上我认为对所发生的事情存在误解。

你是对的，它是一个传球指针。这意味着地址被压入被调用函数的堆栈（或放入寄存器，取决于调用约定）。堆栈（或寄存器）中的这个地址用于释放对象。最后，这个地址将被新操作员返回的地址覆盖。

所以 p 没有改变，因为它在调用者的堆栈中而不是在被调用者的堆栈中。

内存泄漏发现

2 个答案: