Question

我写了一个简单的for循环。

for(int i = 0; i != 100; i++)

然后有人发表意见，应该是

for(int i = 0; i < 100; i++)

当这变成装配时，我应该变成Jump on Equality JNE，后者应该是Jump如果更大的JG。或者编译器会做一些完全不同的事情，它们会变成同样的事情。

无论如何哪一个更正确，我发现第一个更逻辑正确，因为我知道我将通过100，大于检查似乎逻辑上还原。 JNE和JG也一样快吗？

Answer 1

对于这种情况，使用<和!=之间没有实际区别。但是，许多迭代器不定义<比较，只定义!=或==，在这种情况下，这些是您唯一真正的选择。

jne和jg通常速度相同。您可能会观察到两者之间的速度差异，但如果是这样，它们很可能源于缓存使用情况，而不是指令本身。

Answer 2

我认为您不会找到特定情况存在性能差异的系统（要验证的措施）。

大多数代码在i < count循环中使用for条件。因此，与<相比，大多数人阅读!=条件的代码所需的时间更短。