洗牌整数测试的方法

Question

我有一个名为shuffle的方法，就像我在下面显示的方法一样，它会对一个整数的ArrayList进行混洗。我想知道，我必须测试这种方法吗？

  public void shuffle(){
    Collections.shuffle(numbers);
  }

---

我正在使用这种方法来洗牌一副52张牌，在这种情况下，它更难看（通过测试卡是否被洗牌，因为你可能连续两张牌相同数量或相同的套装，仍然被认为是洗牌。

Answer 1

仍然是测试琐碎程序的重点。你可以测试那个

• 如果这是例行程序的要求，它会委托给Collections.shuffle
• 它实际上是洗牌

如果您希望以后再refactor，那将让您知道该例程仍然维持其合同。

你需要进行测试吗？不，是否实用进行测试？也许不是。但是每一点保证都有助于验证程序的正确性。最终，由你来决定。

---

修改 设计测试是一种很好的做法。基本上，测试没有副作用的例程更容易，即

  

作用于其输入的例程，计算值并返回结果。

现在，由于Collections.shuffle修改了现有列表，因此返回值似乎不明确。让我们考虑可测试性的第二个最佳选择

public void shuffle(List<?> l) {
    Collections.shuffle(l);
}

在你的案件中，这种设计是否合适我留给你判断。这只是一个普遍的假设：）