我对MMIX的中断有一些疑问。 特殊寄存器rK的定义是“中断屏蔽寄存器”。 但它似乎以不同的方式对待不同的事件。
用于I / O位（让我们调用**位： 这是正常情况。 当外部中断到来时，如果rK的**位为0，则rQ的**位将保持为'1'，直到rK的**位设置为1，并且将发生陷阱。
对于S-bit（程序）：
加入mmix-pipe的源代码，即使rK的S位为0，也会发生安全异常。并且rK的S位将从0改为1。
因此，在正地址中，rK的S位应为1，而在负地址中，rK的S位不会产生任何影响。
只有rQ的S位用于告诉系统“存在安全问题”，rK的S位似乎没用。
用于P-bit（程序）：
令人遗憾的是“指令来自特权（负面）虚拟地址。”在mmix-doc.pdf中。
但如果PC处于负地址，则rQ的P位不会始终设置为1.（mmix-pipe也不会设置rQ的P位）。
我可以证明一下：
如果在“恢复”insn之前执行的所有指令都将rQ的P位设置为1，则resume也会将rQ的P位设置为1。
因此，在恢复之后，'用户'insn将始终触发TRAP。那是不可能的。
因此，当禁止P异常时，rQ的P位不会设置为1。
所以rK的P-bit不仅用作掩码，它还被用作“绕过异常检查的选项”。
以下是一些问题。
为什么不将所有rK的位都作为中断的掩码？是否有任何理由使S / P位如此奇怪？
如果rK的相应位为0，其他rQ的程序位（rwxnkb）是否设为1？
在Neg-address中，不会发生跳闸，DVWIOUZX位刚刚发生后是否保持1？