对于特定于编译器的代码，通常会看到cpp指令，例如：
#if defined (__GNUC__) && (__GNUC__ >= 4)
这是我通常使用的预处理器测试 - 不仅仅是__GNUC__，但它是一个常见的例子。可替代地，
#if (__GNUC__ >= 4)
似乎满足相同的要求。后者有潜在的问题吗？不仅与gcc，而且任何符合标准的预处理器。 LHS是否可以评估为某个值，即使它没有定义？对于任何语言律师都知道的第二种方法是否有任何陷阱？
答案 0 :(得分：5)
预处理器假设未定义的宏在比较中具有值0，因此在这种情况下您的简化是正确的。如果你想在gcc中检查低于4的版本，你可能会遇到麻烦，因为即使它不是gcc，它也会被true评估为<。
我认为如果你检查
，使用两者的原因也是可理解性的问题#if defined(__GNUC__) && (__GNUC>=4)
很明显，你不已经在一个只有GCC代码的块中，而简化
#if (__GNUC__ >= 4)
没有那么明显，只有当你已经知道它是gcc时才可以作为版本检查阅读。
答案 1 :(得分：2)
在GNUC案例中，当你以相反的方式测试它时，它会做错事：
#if (__GNUC__ < 4)
我认为即使没有定义GNUC，这个也是正确的。