用于抽象的预处理器宏 - 良好实践？

Question

使用透明宏来抽象实现细节是否是一种良好的做法？像这样：

#define valuePointer struct value*

struct list {
  valuePointer* listData;
  int length;
}

在我看来，宏使代码更清晰，并抽象出应该去那里的struct value** listData。但它是一种无用的宏;只是直接意味着value*。这可以吗？

Answer 1

C具有typedef

typedef struct value* valuePointer ;

如果你有充分的理由，只能隐藏typedef中的*。

Answer 2

不是出于这种用法，使用typedef做你刚才做的事情，例如：

typedef struct value* valuePointer.

如果你不掌握它们，定义是非常危险的，但在某些情况下可能非常有效。在我看来，你应该在处理需要相同功能的不同类型时使用它。例如，如果您希望得到数字的平方：

#define SQUARE(i) ((i)*(i))

正如你所看到的，我添加了很多括号，因为它确实很危险。

我个人只看到＆＃34;抽象＆＃34;当你有3层或更多指针时指针，否则取消引用两次并不是什么大问题。