Question

在某些类中，访问器声明为getName1，而其他类似getName2。从使用角度看，它看起来完全相同。在一个像样的编译器中，是否有任何性能优势？有什么情况我只能使用其中一个吗？

class MyClass
{
  public:
    MyClass(const string& name_):_name(name_)
  {
  }
    string getName1() const
    {
      return _name;
    }
    const string& getName2() const
    {
      return _name;
    }
  private:
    string _name;
};

int main()
{
  MyClass c("Bala");
  string s1 = c.getName1();
  const string& s2 = c.getName1();
  string s3 = c.getName2();
  const string& s4 = c.getName2();
  return 0;
}

Answer 1

通过引用返回可能更快，因为不需要复制（尽管在许多情况下return-value optimization适用。

然而，它也增加了耦合。如果您想要更改类的内部实现，以便以不同的方式存储名称（即不再在string中），请考虑会发生什么。将不再有引用返回的内容，因此您还需要更改公共接口，这意味着需要重新编译客户端代码。

Answer 2

string getName1() const
{
    return _name;
}

在这种情况下，编译器可以认真做RVO（返回值优化）。

This article from Dave Abrahams may help.

如何声明成员的访问者？

2 个答案: