Question

在返回值类型之前或之后是否将virtual关键字放在函数声明中会有什么不同吗？

virtual void DoSomething() = 0;
void virtual DoSomething() = 0;

在重构一些遗留代码时发现了void virtual语法，并且想知道它正在编译......

Answer 1

这两个陈述都是等同的但第一个更传统。因为，通常必填字段与任何语法（即示例中的函数原型）保持最接近。

virtual是一个可选关键字（纯virtual需要它）。但是返回类型（此处为void）是必需的关键字，始终是必需的。因此，人们将virtual保留在最左侧，return类型更接近功能签名。

另一个例子：我通常会看到，在下面的代码中，第一种语法因同样的原因而更受欢迎：

const int i = 0;  // 1
int const i = 0;  // 2

Answer 2

两者之间没有区别，C++ grammar允许虚拟关键字在返回类型之前和之后出现。通常的做法是将它放在声明中。

Answer 3

两种格式都有效，但标准规定了第一种格式。

参考：
C ++ 03 7.1说明符

可以在声明中使用的说明符是

   decl-specifier:
         storage-class-specifier
         type-specifier
         function-specifier
         friend
         typedef

     decl-specifier-seq:
           decl-specifier-seqopt decl-specifier

进一步解释function-specifier，

7.1.2函数说明符

函数说明符只能在函数声明中使用。

 function-specifier:
     inline
     virtual
     explicit

Answer 4

刚刚测试过：

编译两种方式。

通常在返回类型之前放置虚拟。

在此处阅读更多内容：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/0y01k918%28v=vs.80%29.aspx

虚函数关键字在函数声明中的位置

4 个答案: