Question

方法声明中'volatile'关键字的定位是否会影响其功能？

即，以下两段代码之间有什么区别吗？

一个。

class Test
{
public:
    volatile void testMe() 
    {
    }
};

乙

class Test
{
public:
    void testMe() volatile 
    {
    }
};

当成员函数具有返回值时也是如此。谢谢！

Answer 1

与const限定符相同。

在第一个示例中，volatile适用于函数的返回值。在这种情况下它是无效的，所以它没有多大意义。实际上，通过volatile值^*返回没有多大意义。易失性返回类型仅对引用有意义：

volatile int& foo() { ... }
volatile int& i = foo(); // OK
int j = foo(); // OK, use the volatile reference to construct a non volatile int
int& j = foo(); // Error!

在第二种情况下，它意味着该方法是volatile，因此可以调用类{{1}的（非常量）非易失性和易失性实例}。无法在Test实例上调用没有volatile限定符的类似方法。

volatile

^*除非该值是指针

Answer 2

适用于const的相同规则适用于volatile。

返回void（而不是返回）时，volatile在第一个代码段中无用。

第二个片段将整个方法标记为volatile。

例如，如果你有：

volatile Test m;
m.testMe();

仅编译testMe被标记为volatile（就像您的第二个代码一样）。

volatile关键字在C ++中成员函数声明中的位置

2 个答案: