Question

我正在使用boost::operators（clang 2.1，boost 1.48.0）进行旋转，并遇到以下无法解释的行为。似乎当我将自己的operator double() const方法添加到我的班级Ex时（因为我想允许我的用户在我的班级的实例上惯用static_cast<double>()），我不再尝试在不同类之间使用operator==时出现编译器错误。实际上，似乎根本没有调用operator==。

没有operator double() const，该类完全按预期工作（除此之外它现在缺少转换运算符），并且在尝试f == h时收到正确的编译器错误。

那么添加此转换运算符的正确方法是什么？代码如下。

// clang++ -std=c++0x boost-operators-example.cpp -Wall -o ex  
#include <boost/operators.hpp>
#include <iostream>


template <typename T, int N>
class Ex : boost::operators<Ex<T,N>> {
 public:
  Ex(T data) : data_(data) {};
  Ex& operator=(const Ex& rhs) {
    data_ = rhs.data_;
    return *this;
  };
  T get() {
    return data_ * N;
  };
  // the troubling operator double()
  operator double() const {
    return double(data_) / N;
  };
  bool operator<(const Ex& rhs) const {
    return data_ < rhs.data_;
  };
  bool operator==(const Ex& rhs) const {
    return data_ == rhs.data_;
  };
 private:
  T data_;
};

int main(int argc, char **argv) {
  Ex<int,4> f(1);
  Ex<int,4> g(2);
  Ex<int,2> h(1);

  // this will fail for obvious reasons when operator double() is not defined
  //
  // error: cannot convert 'Ex<int, 4>' to 'double' without a conversion operator

  std::cout << static_cast<double>(f) << '\n';


  std::cout 
    // ok
    << (f == g) 

    // this is the error I'm supposed to get, but does not occur when I have
    // operator double() defined 
    //
    // error: invalid operands to binary expression 
    //  ('Ex<int, 4>' and 'Ex<int, 2>')
    // note: candidate function not viable: no known conversion from 
    //  'Ex<int, 2>' to 'const Ex<int, 4>' for 1st argument
    //   bool operator==(const Ex& rhs) const 
    << (f == h)  
    << '\n';
}

Answer 1

您应该将operator double()标记为明确。这允许静态强制转换，但是当你测试相等性时（以及在其他情况下），它会阻止它被用作隐式转换。

来自boost ::运算符的意外行为

1 个答案: